剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 拜千秋 7小时前 :

    家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚

  • 中吉 0小时前 :

    是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事

  • 操寄灵 6小时前 :

    小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。

  • 哈若蕊 6小时前 :

    黑色幽默,元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。

  • 岳帅奇逸 4小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 卢雅美 5小时前 :

    和静物对话,想法还行,故事情节内容都太单调,没玩儿起来,给我看睡着了。

  • 振然 9小时前 :

    为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思

  • 利念桃 7小时前 :

    漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。

  • 寒鑫 6小时前 :

    男主人演得不错。

  • 卫康 0小时前 :

    只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的

  • 升梓 5小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 俟飞兰 6小时前 :

    大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

  • 剑沛蓝 8小时前 :

    不錯的開始,三人碰面後急轉直下也,最終落入了女性覺醒的俗套。

  • 哀博艺 9小时前 :

    能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤

  • 振华 2小时前 :

    剧情实在是太尬了

  • 完颜融雪 3小时前 :

    "幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。"

  • 康澄 6小时前 :

    好難看臥槽,快哭了。被超能力設定吸引而看,被俗套爛大街的劇情勸退。

  • 旁月怡 0小时前 :

    改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。

  • 升振 1小时前 :

    特别创新的一部电影,充满幽默和奇思妙想,如果身边的静态物都能表达自己的想法,那生活可能会有很多趣事

  • 孔梓美 1小时前 :

    要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved