真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
哪怕是与《南山的部长》相比,也是十分精彩的一部片子,但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求,再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影,三月份的时间都给老头环了。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
临潼培训中心2号公寓313室
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。
苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved