《放牛班的春天》法国导演克里斯托夫·巴拉蒂执导，凯萨奖男星亚瑟·杜彭主演。
电影改编自真实事件，九年前震惊全球的「500亿欧元交易弊案」，描述2008年时，31岁的巴黎交易员杰宏柯维耶在未经授权下进行金融买卖，涉及的投资金额高达500亿欧元，几乎导致法国兴业银行（Société Générale）倒闭，更引发全球金融大暴泻。这位人称「魔鬼交易员」的柯维耶，如何偷天换日、秘密进行500亿欧元的交易？由于金额太过庞大，让人怀疑内情不单纯，不仅国际议论纷纷，更成为金融机构的职训教材。
拜该案知名度之赐，《巴黎交易员》各国版权狂卖，不仅电影获伊斯坦堡金桔奖提名最佳影片，导演巴拉蒂更获好莱坞报导讚誉「挖掘出事件的娱乐性」。
剧情讲述，杰宏来自布列塔尼，他幸运挤身法兴银行，在获主管同侪欣赏下，摇身成为巴黎交易员。人生鲤跃龙门，眼界自此大开，而他在股价期货交易赚到的钱，更远超过父亲几十个劳碌的人生。
杰宏的父亲是个锅炉工人，母亲则是理髮师。顶著金融硕士头衔的他，彷彿有弹指魔法，总能帮银行赚进惊人利润，却也逐渐沉迷于一场场的金钱游戏。杰宏每投必中宛若神助，在银行默许下，他越发大胆展开最疯狂交易，不仅买卖金额逐步超越权限，投资金额更超乎银行股本，导致不可收拾局面，引发那斯达克、道琼欧盟指数崩盘暴泻，银行跟著摇摇欲坠。
银行愤怒对杰宏提出控告，使他面临49亿欧元的天价求偿！这位「魔鬼交易员」如何能瞒天过海、暗地进行500亿欧元的投资？他坚持没有私吞一毛钱，但凭空消失的钜款，究竟去了哪裡？一场关乎人性与欲望的金钱游戏于是登场。
不如《四月三周两天》，也不及《女人韵事》，倒是有点像《女性瘾者Ⅱ》。校园与青春的一些东西没有捕捉到，全都沦为服务主线（被硕大的时间字幕串联起来的主线）的背景板了，与人物的共情只能是单薄的一层。
当anne大出血被推着过走廊的时候，体会到她 «J'ai fait ça toute seule» 的无力感。看到melodie和lomane跑龙套惊到
第78届威尼斯金狮奖！以关注女性个体的苦难，来映射社会性的压迫感。可视的艰难与痛感，导演技法流畅规整，女主角表演亦不逊色。
“天赋人权”生与不生是女人的权利不是政府的权利，政府只负责创造一个好的环境。而不是强制你生几个，禁止你堕胎。大家知道“丈夫针”吗？
“他们认为女性不需要选择权。”
“谁会管你有没有心情，我们可以只做那些我们想做的事情吗？”
女性才理解女性。医生都是男的大部分不支持堕胎，堕胎医生是女的，纸条女孩不单单是介绍堕胎医生给安妮，还愿意借钱给她。帮安妮介绍医生的男的还想趁机揩油。“孩子”的爹一点用没有，如果堕胎这件事医生和母亲都是犯罪，孩子的爹不得判死刑么？
诚然在《四月三周两天》那样的文本与影像之后再难以有所突破，所以这电影才会取巧地去强调‘正发生’。手持摄影的临场感确实是符合的形式，不过文本上的内容还是苍白了些。很多戏份完全是乏善可陈。
在这个时代，面对着男权制下的压迫与宗教剥削（就像前段时间的一位…
前段时间偶然看了四五分的月球陨落，相比之下，沈腾就太优秀了！
青春版女性瘾者。这些紧张的情绪化的镜头表述，极好。我们独自与这个世界战斗，也是与自己战斗。自由是有代价的，要流血，要疼，要坚持不妥协，要承担。梦想、艺术、文学被这样结实、惨烈却又不乏克制地演绎出来，演员选得真好。
4:3画幅近景镜头对准了冰冷的后背，被选择的痛楚，到最后写下掷地有声的答卷~
影片聚焦的矛盾是极端个人主义与极端集体主义之间的激烈碰撞。最大的争议点在于，作为一个「母体」空间，我们该把阶梯教室里《正发生》的悲剧视为个体性悲剧，还是当作集体性悲剧。如何认定？谁来认定？教授的「标准」答案是其中一个尺度，女主和她的同学分别给出了两种同等残酷的标准：爱情的特殊普遍性，即「阶级」跃迁，和做爱的普遍特殊性，即「挂科」劝退。幸与不幸，在「大部分医生都反对堕胎」的年代，女主坐在了「政治」正确的对立面，并于当下成为了「政治」正确的代言人。显然，这个引起生理和心理严重不适的决定她是在理性加持的非理性状态下作出的，即在爱情语境下将政治的文学性与文学的政治性统一了起来。为此，对于「反复」做爱的人而言，这是痛并快乐的「清除」手术；对于怀孕的人来说，这是需要承担风险和独自承受痛苦的「分娩」过程。
手持跟拍用得真好啊，脸上的彷徨和身体的疼痛都以一种准确且直接的方式迎面而来，不单是这样，还有女性的负重感和忍辱感，也在一步一步地，充满焦虑地传达出来。
补标#SGIFF。只有一幕直面的血淋淋但是痛感直冲每一根神经。
1960年的欧洲，女大学生已经在为性解放&私自堕胎，而引发的种种社会不公做着抗争。而在与此同时的东方大地，一批批的人却连最基本的温饱都顾不上了。这样的落差，让我怎么为你所宣扬的“平权”共情?
Anamaria Vartolomei的表演加分很多 导演选到了一个完美的女主 片子站在一个现实到极致的角度去拍这个堕胎故事 这个女性角色不仅属于60年代 也属于21世纪20年代
威尼斯电影节。1960的法国堕胎还未合法化，可想而知意外怀孕而又无法堕胎的女性有多么困难，而且与身体承受的痛苦相比，心理创伤会更大，基本上没有人会帮你，因受宗教影响保守的医生还会为了避免堕胎而开保胎药，甚至还会有不怀好意的男人因为你怀孕而占你便宜，仅有的也只是一点没啥用的同情而已，毕竟帮忙了是要蹲局子的。电影的堕胎画面很大尺度，镜头直对着脱落的胎儿，如此真实的镜头能让人瞬间代入场景中，确实会让观众一时无法接受。但我感觉这电影没有什么特别的地方，单单从金狮奖的层面上来评价。不知道与以往堕胎题材的电影有没有什么不一样的地方，个人认为能获奖主要是题材占比更大一点。
今年票房冠军诞生了。如果不是疫情，估计中国影史前十也要换换了。大喜大悲之间的切换，如此高级、欢乐、悲伤、励志、温情又欣慰，谁能不爱这部电影呢，估计只有阿姆斯特朗了吧。
生育是无法控制的未来，是“只攻击女人的绝症，无差别的把她们都变成了家庭主妇。”开了保胎药的以及漠不关心的男医生，比起女朋友和胎儿更在乎朋友看法的男人，只有自己的生理疼痛这么真实。什么时候人类可以进化成女性愿意受孕才能受孕？女人想要性交才能性交？！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
