如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外
转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡
制作上其实不算很精良
如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。
就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……
生如蝼蚁，命如草芥。
除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
律师还点兼侦探...
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。
生如蝼蚁，命如草芥。
用了两天时间看完，看完心情很沉重，失去丈夫却坚强地为丈夫奔走，正义伟大的钱德鲁律师，残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度，但是印度人民敢于拍出来，相反自己所在的地方有点粉饰太平了…
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
