剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 蓟仙仪 2小时前 :

    欧洲这种大窗户挺有感觉 复古迷幻

  • 革飞航 3小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 茹锐志 8小时前 :

    就还是那么老套路吧,所以他们好像加窗帘会死

  • 章佳康顺 0小时前 :

    srds女主真的也很神奇,为什么不拉窗帘啊?怎么敢和他隔窗对视的?怎么敢跟踪他的?遇到这种赶紧跑啊,面对陌生的国家,不相信自己的丈夫,无用的警察,渗人的监视者,可以想象女主的无奈和绝望。最后开枪杀死恶魔,天!女性真的是弱小与勇敢的结合体。这个变态选角长相就让人不寒而栗。危险是无处不在的。这个老公有什么用!?我真的无力吐槽。麦卡梦露有种独特的美与性感,她的眼神有种抽离感。

  • 申木兰 5小时前 :

    感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!

  • 称秋蝶 9小时前 :

    最后两枪把影片救回来了,不然在此之前越看越困。

  • 锦桂 3小时前 :

    语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑,男人啊,老婆的话要听进去,要当真啊。

  • 褒梦菲 6小时前 :

    我挺喜欢这个结局的。脖子上侧面那么一划拉,感觉不深也不长,没死可能性是挺高的,何况多爽啊,不被相信的狼来了就该有这样的结局。放过他再死几个没人相信的“神经病”吗?爽片。(没有女权的意思,就老公不信任不陪伴还拿老婆开玩笑再装无奈太垃圾了)

  • 顾曼语 0小时前 :

    就是不知道过一段期间我还能记得剧情不 反正女孩子确实要小心 对她老公很失望 不相信人

  • 梦昭 5小时前 :

    故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。

  • 春可 7小时前 :

    从头到尾 给了女主一个被“孤立”的环境 ,太窒息了

  • 相绮烟 9小时前 :

    看到开头说会保护你就知道这丈夫多半没啥用处了……

  • 雪玥 5小时前 :

    给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见,但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了

  • 柔美 7小时前 :

    地铁那段戏一度我都快要以为偷窥者才是女主的灵魂伴侣的时候,被塑料袋里的玩意吓死了

  • 鑫欣 8小时前 :

    #SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌

  • 涵柏 9小时前 :

    压抑的气氛做的很棒;专注了被凝视的感觉,其他的都被弱化了;这一枪太假了,如果女主挂了好一些,这样为了爽而爽反而不好;摄影可以更好点?

  • 艾心语 3小时前 :

    不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

  • 芮觅翠 5小时前 :

    男女主演太呆,反角也就那样…电影呢算挺好的,也就这样

  • 秋伟懋 2小时前 :

    后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨

  • 祯强 8小时前 :

    感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved