剧情介绍

  这是一部专门从“骨头”上寻找破案线索的刑侦剧。女博士布莱南绰号“骨头”(艾米丽·丹斯切尔 Emily Deschanel 饰),是个学识渊博、专业素养完美的魅力女性,身上最大特点是“理智”,她最不相信的就是感觉,面对任何事都要讲求逻辑和事实,甚至在人际关系上也一样。幸好她有一个对她非常了解的搭档、警探瑟利·布斯(大卫·伯伦纳兹 David Boreanaz 饰),他体格完美,为人开朗风趣,交流能力一流,在查案过程中经常帮“骨头”打圆场,身上又有“骨头”最欣赏的品质——敬业,勇敢。加上美女图形处理师安吉拉(Michaela Conlin 饰)、碎屑分析家哈吉斯(T.J. Thyne 饰)、DNA分析员扎克(Eric Millegan 饰),几人组成专门性刑侦小组,告诉你关于枯骨的一切,

评论:

  • 逸杞 5小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 星成 2小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 莉栀 4小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 杉蓓 3小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 桂云 7小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 柏枫 0小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 藤颖秀 6小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 树栋 0小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 清白秋 5小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 曼楠 1小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 栀鑫 5小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 驰振 5小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 柔美 9小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 韵柔 0小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 粟夏山 1小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 芝妍 5小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 铎访烟 9小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 景月明 3小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 湛阳云 9小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 祁家傲 9小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved