星空club 高清

评论:

• 公冶半双 4小时前 :

  单纯说电影，影像表达力度是不足的，但情感太充沛了，饱含热情，悲伤与焦虑，生日那天，如果我没事可做，就一个人二刷这部电影吧

• 卫镫鸿 1小时前 :

  看的时候还在说很像《吉屋出租》+《Smash》，原来男主的原型是《吉屋出租》的作者。几乎每一首歌都很棒(这个大大加分)，影视化上做得中规中矩，是不是音乐剧的表现形式差不多就都是这些了，提线木偶和天台唱歌内两首真的感觉似曾相识。期待更多一些创意(内种生命力的感jio~)。

• 卫昱伦 9小时前 :

  基本上所有值得称赞的都是原型本尊，最后的友情的珍贵胜过一切

• 卫鹏燕 2小时前 :

  音乐剧作家他的成功经历，看不懂核心那个东西，体会不到。没啥感触。有点像日本摄影师的故事浅田家，不知道他怎么火的。什么破电影，好电影不一定好看。吉屋出租首次公开演出的前一晚，男主35岁时因突发性主动脉瘤去世。看哭了几气儿。4.7分。

• 文初 1小时前 :

  你完全可以相信安德鲁加菲尔德Andrew Garfield

• 壬景行 2小时前 :

  一个美好的人生，也许有点悲惨，但确是美好的，过自己想过的人生。

• 敏寒 2小时前 :

  Unpacking a box inside a box of another box

• 伟思洁 0小时前 :

  关于创作瓶颈那回事，拍得还挺中规中矩地好的，虽然很想说“啊创作过的人会懂一点！”，但反驺一下，还是年底的标准冲奥定式暖色商业片。BTW今年《安妮特》珠玉在前，这部实在难听不到哪去。跟《爱乐之城》的对比也略微错误（跟《爱乐之城》的联系只能想到加菲和石头姐曾经的一段情……），更偏传记片的定位会让这片的视角比较折衷。也不知道所谓短评首页说的少数群体、有色族裔的加入符不符合史实，但恐怕不太符合这片所谓的“受众群体”口味……但俗话说得好，爱看音乐剧的不都是GAY吗？不太懂都在看音乐剧了为啥还在纠结这个问题。

• 叶英豪 9小时前 :

  讲述可以说改变现代音乐剧形式的天才剧作家乔纳森拉森的人物传记片，他却也没能逃脱早逝的命运。

• 可娜 2小时前 :

  老实说这一部在传统上并不是那种最后走向成功的电影，选择了拉森最失意的一个时期来拍摄，但是刚刚进入电影业界的LMM在镜头语言的运用上显然还并不算熟练，有一些地方因为太有舞台布景的既视感反而让我产生了一种“我要看这个为什么不去剧场看”的感觉，用一句话来说就是“全是真诚，没有技巧”。

• 丙怜双 7小时前 :

  叙事是片段式的，对于不了解传记片主人公的观众会觉得混乱。用音乐串起情绪效果很好。加菲的表演其实不够深入，演唱部分倒是卖力。

• 旗玲玲 1小时前 :

  Cages or wings which do you prefer?

• 易乐芸 7小时前 :

  但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）

• 宋慧丽 0小时前 :

  809｜这个我也看过了，可是我的标记又不见了。草。

• 旗卿月 6小时前 :

  还行。非常强的theater kid风。就看你接不接受这个风格了。但良心话，这片的CG做得太丑了…

• 允驰 9小时前 :

  是很残忍的事情

• 常诗文 5小时前 :

  毫无亮点。加菲的表演很卖力，但给人的感觉更像是自我感动。

• 凡玉 4小时前 :

  大批才华横溢之人都英年早逝，但他们的遗产却已成为世界文化符号，一代代传递下去，他们的精神也会通过这些作品散发到每个角落。

• 戚寒梅 2小时前 :

  明显不如爱乐之城，音乐和舞蹈不突出，除了凡妮莎其他演员也不吸引人，故事也不算流畅。

• 才曼珠 8小时前 :

  我有很重要的事情没做，有谈话未完成，但我选择先把咖啡端上桌。