u23亚洲杯决赛 高清

评论:

• 漆雕玉琲 4小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 欣萱 0小时前 :

  要素过多的本格推理，最后关于青春那段排比句还挺感动的

• 晨家 4小时前 :

  跑马拉松。

• 玥初 7小时前 :

  最为热血的青春漫，竟然从一群小学生中间看到了。一个靠积分作为机械排名的阶级学校与人工智能，一个让人人成为精英的装置，在最后的奔跑马拉松中，融化孤独的温暖，传承老大面具的英雄，还有脱落自卑勇敢奔跑的女孩，每个人都发现了无意义背后的真实。

• 璇采 5小时前 :

  想！

• 艾?翰藻 3小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 陶鸿祯 7小时前 :

  真不说阿三国严重的社会歧视问题，至少这个国家具备自我批判，审视和通过艺术的能力。演员都太拼了，包括配角

• 琦弘伟 3小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 铎依瑶 5小时前 :

  女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候，他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星，可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话，可是有现实做比对的时候，这份美丽很伤人。

• 酆思萱 4小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 骏升 5小时前 :

  一个人是否值得尊重 不在他有多少才能

• 米惜儿 2小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 玥欢 7小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。

• 魏浩初 0小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 玥怡 5小时前 :

  经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈，同样做些摘抄。只是我的摘抄本，不是我的立场。把一个群体贴上标签，对其进行羞辱，就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具，不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象)，就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会，生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人，脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭，破坏三次元心情、拉低素质

• 骞辰 1小时前 :

  2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

• 肥香薇 1小时前 :

  真实依托民主制度（哪怕是像印度这样在一些人眼中如此“”劣质“）和独立的司法压倒了电影技艺。

• 湛合美 6小时前 :

  一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。

• 晨香 8小时前 :

  母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。

• 蕾楠 8小时前 :

  强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。