印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。
不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。
如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外
类似《辩护人》《熔炉》的作品，这类故事看的太多，现已触动不了我，羡慕印度那边的创作环境
这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？
除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。
世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。
没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了
别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿
套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。
事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。
过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
