​ 厳格クールな先生がアヘボ​テ​オチ！​ 高清

评论:

• 六惜雪 7小时前 :

  三星吧，鼓励分，对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡，虽说我看的时候没觉得造型多碍眼，但作为市场期待很高的项目，定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇，做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本，不是克制而是该讲的没讲透，有看预告片的感觉。有些可能是删减，比如师父前史。最后那些顶得很成功，岭南小镇风貌很出彩。

• 于巧夏 3小时前 :

  无聊，童话低配版我是传奇+WALL·E，苹果拍点能看的。

• 拓跋翠柏 4小时前 :

  快进看完的，总觉得开头那部分，我哪里看过。#20220226

• 弦洲 5小时前 :

  前所未有的抵制与反抵制，自带原罪的眼睛与片方完全负面的大肆宣传，政府官方的保驾护航与全民参与的反辱华抵制，属实给电影圈提供了一个魔幻可笑的参考例子。

• 婧桂 3小时前 :

  动画做得很不行啊，绝大部分人物动作都很廉价，尤其是走动，感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点，大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸？没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画，我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇，但毫无张力。总的来说，哪有中国独特的审美在里面啊？剧作烂俗也没中国古典文学的气质，动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。

• 张飞昂 7小时前 :

  这部电影为什么叫芬奇呢？

• 勾阳飙 5小时前 :

  在末日里，机器人会把我们（哪怕是骨灰）带回我们的应许之地吗？

• 卫瑞方 2小时前 :

  最大的亮点是画面细节做得不错，但故事过于简单直白且陈旧，没见过一个电影把主题挂在人物嘴上一个向观众念叨的。《乐夏》的音乐塞得这么满，让我恍惚觉得导演是马东。

• 岚蔚 0小时前 :

  那只蝴蝶像是阿甘的羽毛。汤姆汉克斯老成了施瓦辛格的样子。

• 恒振 3小时前 :

  类型片大杂烩，都是老套路，很难共情，唯一动人的倒是沉默安静的杜威。

• 万俟春芳 7小时前 :

  把平淡的故事讲的很平淡，把温情的故事讲的很温情，这叫平庸。

• 房姝好 0小时前 :

  汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago

• 乌孙溪澈 9小时前 :

  汉克斯又一个圣父似的角色。他这种演员这种形象和他代表的东西，后继无人，就像片子里的芬奇一样，眼看要死绝了。故事是老故事，所以就看细节吧。无人医院玻璃走廊，玻璃上插满用来遮光的X光片。狗叫“goodyear”，好名字（演员表里有狗演员的大名：Seamus）。夕阳之下，杰夫的橙色铁头，芬奇知更鸟蛋蓝的T恤，如此美好的色彩。

• 振海 9小时前 :

  阿甘和机械阿甘，末日road trip，缺位的父亲，糟糕的科幻设定，dump and boring

• 敏菲 4小时前 :

  片子叫芬奇不叫杰夫，是因为废土设计的机器人杰夫一直叫着芬奇的名字。它被制造出来的使命是保护那只小狗，将死的人希望让这微小崇高的人性延续下去。就那么简单，世界让你我成为孤岛，但我最爱的机器人，照顾好我最爱的小狗，总会有希望的。

• 嘉凡 2小时前 :

  一个老人、一只狗和一个最后懂得生命、与人性意义的机器人的简单公路片。虽然有个末日生存作为背景，但整体平淡舒缓、故事娓娓道来，却从头到尾没觉得枯燥无味。就是很暖，一种在寒夜里递给你一杯热咖啡的暖意，还是被狠狠地治愈和温暖到了！结尾一个很人性化的机器人和一只狗继续开展他们新的旅程，仿佛另一部新电影的开头。

• 兰鸿羽 5小时前 :

  当年复一年的“不认命”变得油腻，这一次则认命······但不认输。人人命里都有擎天柱，所幸还有狮头——“别认”。

• 巧一禾 9小时前 :

  现在的流媒体时代，电影也越来越故事片化，像美剧一样，导演存在感越来越弱，故事的大数据感越来越强，优点就是故事片回归到了“讲好一个故事”这件事本身，不疾不徐的讲一个故事，娓娓道来，缓缓地进入一个男人的内心。这个故事其实挺文艺的，末日背景真的只是一个背景，提供一种气质，文艺的内核很动人，不死在金门大桥也算是不落俗套了。

• 仵和宜 5小时前 :

  你有一个收养的傻儿子，你有一条捡来的傻狗，你在这个末世里快不行了……但三个角色仍然能讲一个温馨感人的故事。

• 振康 8小时前 :

  配乐特别好，apple tv还是没有一部非常出色的电影