评论:

  • 颖橘 4小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 祁皮皮 5小时前 :

    很老套的故事,结局也是很好预测。流水线的片子。男主是老演员,演技在线,剧本不行。

  • 桂初 8小时前 :

  • 滑逸春 8小时前 :

    about CIA dirty job... That's ok.

  • 星惜雪 9小时前 :

    这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集

  • 雷惜雪 8小时前 :

    我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!

  • 罕语林 4小时前 :

    6.7_掘金 Gold (2021) 澳大利亚

  • 闻乐蕊 7小时前 :

    故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。

  • 褚自怡 0小时前 :

    寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧

  • 贰韶丽 8小时前 :

    树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力,可惜结尾有点草率

  • 梦馨 5小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 计宣朗 9小时前 :

    扎克·埃夫隆真的过了靠年轻吃饭的年纪了,这个浮躁的商业电影时代真的留给歌舞剧演员的空间不是太大,屎尿屁荒诞喜剧又太人,这种故事片貌似是不得已的选择,可惜,只能说是个过得去的作品,先不说单薄的故事,荒谬的逻辑,遭难一样的画面设计何摄影,真的很难让人一比一时间看完,其实就是简单的两人发现狗头金,人性贪婪禁显,中间那段沙漠独自求生还挺有寓言味道的,其他的嘛,六分吧

  • 春依 8小时前 :

    神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……

  • 楷树 4小时前 :

    化妆技术爆赞

  • 暨紫雪 3小时前 :

    如果男主不执意看守黄金

  • 说凌青 1小时前 :

    贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊

  • 星腾 3小时前 :

    虽然很老套,虽然男二一出来会反水。(这演员就是反水专业户),本来想打两星,但是好在整部片的文戏是花了点功夫的,虽然很简单!六分及格。

  • 祥馨 6小时前 :

    干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水

  • 郝元基 7小时前 :

    再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪

  • 骏骏 0小时前 :

    当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved