伦理1996片 高清

评论:

• 佟野云 4小时前 :

  骗钱！浪费时间！差到几度想愤然离席，真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了！没有中心思想，至少也要有点起承转合吧，2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿，不会拍可以不拍，这个导演叫什么，十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。

• 卫家胜 3小时前 :

  剧本问题，全是符号化的角色，结构也很成问题，太碎了。

• 允冬梅 5小时前 :

  就是说，疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪，比如看到开头一些场面的时候，但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我，看麻了...

• 信稷 5小时前 :

  不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。

• 凯峰 6小时前 :

  关于武汉疫情的片子还能拍很多，拍很久，虽然每部的主题都是一样的，但每次的视角不一样，总是让人想着继续看完

• 乐正幻桃 7小时前 :

  我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！

• 呼延绮烟 0小时前 :

  奇异的晨光，一旦升起，就会消融你头上的云涛；

• 屠宛亦 1小时前 :

  五分钟落泪，看不得2020年那个寒冬的任何纪实片。

• 寇睿思 7小时前 :

  只喜欢结尾

• 包乐水 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 同英达 0小时前 :

  开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情

• 凤寻雪 1小时前 :

  挺无聊的 看的过程中好几次都想睡觉 疫情主题的片子多用点心吧 需要铭记的东西在电影里一点都没呈现 最后我nm都没理解要表达什么😅

• 佟密思 5小时前 :

  徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起，我错了

• 叔乐音 0小时前 :

  浪费了2022年首张电影票，但还是多给两星，算是向所有抗疫人们的感谢🙏

• 强觅双 3小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 卫玮 3小时前 :

  疫情之下，大家团结一致，相互帮助，这才是中国人。

• 招凝竹 1小时前 :

  两年过去了，抗疫的影视作品也很多了，这个就是豪不出彩。然后，电影里的人，防疫做得——太！差！啦！

• 惠涵润 8小时前 :

  有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。

• 呼延绮烟 3小时前 :

  前面一段有点冗长，后面发力，人被刀就会死，你永远可以相信贾玲

• 德震 7小时前 :

  没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了