tolerant什么意思 高清

评论:

• 年晓燕 5小时前 :

  阿三在民生题材这块拿捏得死死的，上次的代考，司法腐败，越敏感越敢拍，包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜，无非就是代孕父母不肯还孩子，亲生父母不肯要，结果两个结果都有，在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯，幸好最后圆了回来，尽管有些牵强，但是看着印度妈妈带着金发白小孩，美国父母领养印度女孩，只能佩服阿三想象力的丰富，不过老实说女主的表演绝对OK，控制身材相当有说服力，值得推荐！！

• 城陶宜 5小时前 :

  看到结局时，我还是把快到嘴边的#wacao国粹憋了回去。从米米怀孕露馅起，剧情就在“塌房”边缘反复横跳。好在最后导演还是勉强稳住，煲了一碗“爱能跨过任何隔阂”的老牌鸡汤 ，甚至靠着众位演员的演技赚了观众几滴眼泪。否则就后期某个剧情，这剧本离“三观不正”只一步之遥。

• 壤驷正初 1小时前 :

  我没有听到任何一句熟悉的咒语。

• 宿凝蝶 6小时前 :

  受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵

• 局睿好 9小时前 :

  代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

• 布靓影 7小时前 :

  笑中有泪，讨厌美国夫妻，代孕行，但不负责任真的太恶心了

• 孟希蓉 0小时前 :

  试图用一种诙谐的喜剧手法来讲述值得深思的问题，但是剧情后半段至结局真的垮了，强行圆满升华感觉有点脱离现实。题材不错，最终成品一般。

• 九娅童 0小时前 :

  你可以嘲讽唾弃这样的印度这样的人这样的事，但不能吐槽他们敢拍出来这样的事。放在某地呢，别说是抄燃气表，会被抄家的。

• 应碧巧 0小时前 :

  冗长乏味，毫无重点，唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。

• 丰冷菱 2小时前 :

  从题材设定，故事内容，角色情感和演员表现各方面来看都算是很优的电影。故事有转折，所以在看的时候情绪会被牵动，跟着电影里的人又笑又哭回

• 兆聪慧 8小时前 :

  但是作爲喜劇笑點真的一般般

• 招小凝 7小时前 :

  美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩，代孕的孩子都快生了查出来有问题，美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来，居然是健康的孩子。一转眼养到四岁，小孩活泼又可爱，美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的，特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值，可惜编剧水平有限，来了个双重圣母决定，电影的结局突然就皆大欢喜了。于是，本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。

• 优静 4小时前 :

  没想到代孕在印度合法，这片是不是也在用美国人影射美国。

• 嬴三春 4小时前 :

  冷门佳片！你不需要生育一个孩子来成为父母，你也不需要拥有自己的亲生孩子才能成为父母，代孕风波，为人父母是一份责任。还挺感动的！

• 升鸿 0小时前 :

  代孕问题太多了 开心不起来 但是恶意满满中又有一丝善

• 悉凝荷 9小时前 :

  剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

• 夏侯悠馨 6小时前 :

  我最不能理解的是

• 司清心 3小时前 :

  不论是不是对于印度这个国家来说，代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

• 帛婧 0小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 尹建元 1小时前 :

  感谢伟大的罗琳，让我有了三个小时的快乐。现在一想到邓布利多连死的时候都那么孤独，简直要哭了。邓布利多才是魔法世界里最孤独的英雄。