金寨 微电影大赛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 2003

导演: 二月丫头   

评论:

  • 桂云 4小时前 :

    也太好看了吧!grandma aunts一起变身的时候一个爆哭!呜呜呜呜

  • 玥蓓 1小时前 :

    福瑞控+ Growing pains

  • 静妍 9小时前 :

    中华家庭情境+不太像Pixar 的大俗套商业鸡汤。表达其实很浅显,也未必只有东亚人能共情,但这般控制狂的父母绝对是某地特色。7.1

  • 笃成仁 4小时前 :

    太好了,真的太好了,我的本届圣丹斯最爱片没有之一,科幻都得往后稍稍! 一个60+女性招嫖20+小鲜肉的故事,整个影片几乎都发生在一个宾馆套房内,几乎全程大段对话,但一点都不无聊,反而充满了真诚的、敏感的、互相尊重的接纳和认可。艾玛汤普森和男演员的化学反应让我一直面带笑意,两个人都善良和尊重彼此,但又完全没有落入你好我好大家好的窠臼,而是因为彼此年龄与观念的不同拉扯出了别样的张力。他们从情欲谈到彼此,谈到两对母子关系,谈到欲望,人生的盼头,还有遗憾。两个角色之间的关系一直不断地在流动,实在是太难做好了,但是真的完成得太好了。 片子结尾,艾玛汤普森全裸地站在镜子前,我们看到她爬满皱纹的眼角,下垂的乳房,不再曼妙的身姿,但正是在这一刻我觉得她美得发光。“我的每一道皱纹里都写满了故事。”

  • 漆雕白玉 7小时前 :

    既想讲中国,又想讲美国。既想谈深刻,又想图一乐。马儿一边跑,一边吃青草,马儿没吃饱,跑得也不好。中美不如功夫熊猫。深浅不如头脑特工队。既不好笑,也不好哭,很无聊。关键在于,核心不是普遍客观的两难,而是一种儒教吃人疾病,适合批判,不值一辩。这几年美国电影流行走类型元素叠加融合的路线,但儒和发展心理学真的不搭,既没有关联,也没有冲突,就好像吃米饭就热狗。概念先行,命题作文,除了毛发,别无诚意。

  • 辰初 5小时前 :

    导演前作《包宝宝》令人印象深刻。最近正好又读到那句“性是一种政治”,我首先注意到的片子是一个完全女性力量的世界,祠堂里供奉的是女性非常有挑战性,故事本身有意挑战男性主导的叙事体系。女性主导的故事发展,主导人物关系,小女孩的视角看起来十分奇特,男性被置于被动的一方,甚至与爸爸结婚都是妈妈的选择。青春片是老生常谈,但是这部里头藏着很强的女性力量。

  • 骞星 5小时前 :

    每个东方女性自我评价的第一个标准模板就是母亲,并且从来没有及格过

  • 梓运 2小时前 :

    影片完美还原了许多中国特色,中国祀堂,加拿大的唐人街,用小熊猫作为设定,门口的石狮子换成了小熊猫,还有经典的道士、神话传说,发生在2002年的元素应有尽有,包括人物眼睛放大时的画风,操场桌椅底下的口香糖,年代感古装电视剧。

  • 朋初阳 4小时前 :

    皮克斯还是有优良传统,简单道理讲得细微又动人,极易共情。

  • 雪凌 0小时前 :

    太太太太可爱了!皮克斯永远不会让人失望!情感的递进也毫不生硬。

  • 橘梦 0小时前 :

    一部显然是关于中国女性为家庭牺牲自我个性和欲望的故事。

  • 让恨真 1小时前 :

    看这部电影前需要了解一点,性解放不等于性开放。

  • 潭晗琴 8小时前 :

    Emma最后美的发光,leo真的是太太太太太帅了,极度的坦白引发性欲,心理咨询服务和性服务果然应该打包在一起👍

  • 裕骞 9小时前 :

    最开始那个家庭关系我就崩溃了!虽然我知道最后一定会反转,但是仍然太不适了…

  • 风彩妍 0小时前 :

    多么令人心驰神往,有时候一场性爱关系里最重要的不是正事,或许只是前戏的嘘寒问暖,也可以是后事时的真情吐露。

  • 静美 8小时前 :

    第3000部观影打卡。

  • 祥紫 2小时前 :

    家庭元素满满

  • 春秀隽 0小时前 :

    幸亏没有公映,不然会被别人看见哭。能变身是一件多么酷的事。

  • 独安翔 4小时前 :

    一开始看不下去,影片过三分之一后逐渐被吸引,看到结尾一直流泪,真是极妙的隐喻

  • 硕娅玟 6小时前 :

    太太太太可爱了!皮克斯永远不会让人失望!情感的递进也毫不生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved