导演是伊利亚·卡赞,取材于约翰·史坦贝克的作品,是圣经中该隐和亚伯故事的变异,演变成一部十分深沉有力的家庭伦理电影。故事讲述第一次世界大战前的加州,一名聪明伶俐而多愁善感的农家青年,由于一直得不至严厉父亲的爱,故意想法打击天真的双胞胎弟弟,把母亲未死而沦为老鸨的真相揭露出来,最后导致家破人亡的悲剧。
谁发现了马蓝星和独孤月这两个名字也太配了吧,就像地球和月亮一样,永远会在一起的。
虽然我在电影院又哭又笑的,但说实话挺失望,也许是期待值高了。喜剧后面接煽情,真的有些不伦不类,准备好了爆笑,却都哽在了半路。笑点也俗套,没点网上冲浪的经验,都不一定能get到那些到处借用的梗。
小黄人卖萌be like: (ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)(ˊo̶̶ᴗo̶̶`)
可以这么说,这部影片看着不错很大程度上都是因为沈腾的精彩表演。沈腾负责了绝大部分能让人笑出来的笑料,扛起了几个煽情时刻,其出色的发挥甚至掩盖了许多剧作上的短板。
这部相比另外几部要差的多,比神偷奶爸系列小格鲁并不出彩之处,对比系列第一部小黄人的占比又不多,剧情更不用说第一秒就猜透全片
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
这个张吃鱼真的很烂,把沈腾钉在耻辱柱上了,揭下了开心麻花最后一块遮羞布。
月球上的袋鼠雪橇很酷,其余的感觉都不太行,一是实在是跟《火星救援》太像了,二是煽情的部分毫无 build up,感觉很尴尬,我挠了下额头,旁边的小朋友惊呼道:不是吧?这你也哭?
电影好看的,哭哭笑笑,笑里有哭,哭一会还给个小笑点。
影片在全球亮灯之前的内容我还挺喜欢的,讲了一个孤独的个人与被困的集体相互拯救的故事,制作工整、节奏流畅、有笑有泪,算是今年目前为止最值得看的商业片。不过这个结尾真让人矛盾,形式上悲剧结尾不搞合家欢不落窠臼,但价值上牺牲小我成就大我依旧俗套,就像最近很火的“二舅”的故事,我们赞叹独孤月和“二舅”作为个体的善良选择,但身在集体的独孤月和“二舅”是否有的选呢?有人说“伟大的喜剧内核总是悲剧”,《独行月球》显然算不上伟大喜剧,但其内核无疑是悲剧,这个悲剧从银幕内延伸到银幕外。
娴熟精准的拍摄手法拿捏了受众的情绪阀门,全场不下20次的该笑笑该哭哭,剧情上不断地反转和解构,不能说完美无瑕,但能看到做到了极大的飞跃,细节的处理和衔接流畅,另外,结局的渲染和bgm加持烘起来了强烈的离场感,有些喜剧是好的,但是看一遍也就够。
喜剧片不要强行煽情不要强行煽情 后半段全程玩手机
所有人在地球点灯只为了告诉一个孤独的人你不是一个人可太浪漫了
高开低走,前10分钟《火星救援》,后102分钟春晚小品,如坐针毡的观影体验。别看IMAX,浪费票钱。
好喜欢1,兴致冲冲来看2,好无聊啊……格鲁配音好垃圾
独行月球应该算喜剧片,而不是科幻片,以上算幽默吐槽。
娴熟精准的拍摄手法拿捏了受众的情绪阀门,全场不下20次的该笑笑该哭哭,剧情上不断地反转和解构,不能说完美无瑕,但能看到做到了极大的飞跃,细节的处理和衔接流畅,另外,结局的渲染和bgm加持烘起来了强烈的离场感,有些喜剧是好的,但是看一遍也就够。
笑点不错,但不是全篇的笑点,断断续续的,算是轻喜剧吧。也有紧张和泪点,但我觉得并不突兀。整个故事完整性很高,冲突来的有理有据,当然也有幻想和无厘头的成分,但并不出戏,整体而言我觉得是非常值得去电影院看的片子。
独孤月:“现在有一个好消息和一个坏消息。好消息是:这是目前为止沈腾最全方位、多层次展示表演的一部喜剧片。坏消息是:开心麻花电影离最初的部分价值观越来越远了。”
1、含腾量100分,滕氏笑料虽然百试不爽心旷神怡,但偶尔也会觉得和综艺里相似。2、漫画感和真实感的结合,永远是开心麻花才能搞定的。3、所有的煽情点都吃到了,吃完了也就忘了,速食的快乐。4、如果不是硬要悲剧,还以为袋鼠在最后时刻会踩着七彩祥云来救他。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved