剧情介绍

  弗朗西斯卡·约翰逊(Meryl Streep 饰)去世了,留下的遗嘱要求孩子们将自己的骨灰撒在罗斯曼桥。困惑的孩子们翻看母亲的遗物,揭开了母亲生前的一段动人感情。 1965年夏季的一天,主妇弗朗西斯卡送走了丈夫理查德(Jim Haynie 饰)和孩子们,独自做着家务。摄影师罗伯特·金凯德(Clint Eastwood 饰)误打误撞来到这里,向她打听罗斯曼桥的所在。她平静的心起了波澜,于是带他来到桥头。当天的工作结束后,他送她一把野花致谢,并接受她的邀请,与她共进晚餐。第二天凌晨他走后,恋恋不舍的她回到罗斯曼桥,将一张字条钉在桥头,邀请他再次共进晚餐。他再次接受了邀请。两人在罗斯曼桥相会,爱情的火焰在两人心中熊熊燃烧。他请求她随他一起远走,但她割舍不下现有的家人和世俗的幸福。他黯然离开。 十多年后,深爱弗朗西斯卡的理查德去世。又过三年,她收到了罗伯特的死讯。他把大部分的东西留给了她,并要求将自己的骨灰撒在罗斯曼桥。

评论:

  • 银吉星 7小时前 :

    适合周五之夜

  • 雅雨 5小时前 :

    看的快睡着了,除了稍微养眼外,剧情太拖沓了。

  • 望逸春 8小时前 :

    🎬🎈

  • 祁昊宇 7小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 锐梦秋 9小时前 :

    [视]shudder,96.2分钟,多个网站都显示是91分钟,夜店微露,结尾微血。女主视角,北欧风慢节奏,麦卡·梦露颜值难撑这么久,前期红裙亮眼,后期<环太>男配开口,有电影院

  • 逸佑 7小时前 :

    更多是一部女性视角的电影吧,呈现女性在社会中的不安全感,把男女心态的差异完全表现出来。女主很美演技也很好,一开始是带有自我怀疑的恐惧,后来不被相信逐渐愤怒,但是面对反派的时候还是不由自主地恐惧。最后两枪很解气,子弹不仅是打在反派身上,也是打在所有不相信她的人身上。

  • 祁唯宇 0小时前 :

    反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?

  • 晓远 0小时前 :

    不要嫁到人生地不熟不讲英语的罗马尼亚就对了!

  • 蹇璇珠 4小时前 :

    就冲着氛围感看下来的,色调好看,罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情,而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开,张力不够,有点不过瘾。

  • 采梅 8小时前 :

    老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕

  • 栋振 7小时前 :

    就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅

  • 钟离诗蕊 7小时前 :

    利落工整,剧情常规,主要靠营造孤独与空寂,塑造紧张不相融的环境,也十分考验女主演技.

  • 虞淑华 7小时前 :

    我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

  • 牵若雁 5小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

  • 空寄南 6小时前 :

    能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。

  • 龙沛白 3小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 謇问风 2小时前 :

    不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片,整体节奏很平缓也很阴森,可能这就是现实吧

  • 管骏年 3小时前 :

    她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了,还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听,没想到惊悚片也能让我生气……

  • 郸晨星 4小时前 :

    始终有一种压抑感,氛围很好,故事线不复杂,但总觉得缺点啥,缺点啥呢??那个邻居太可怜了.....

  • 蓓梅 7小时前 :

    三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved