剧情介绍

  这部以BRESSON的电影风格为主题的记录片,是对这位法国银幕书写者的一次献礼。在他极度克制的作者电影里,感性的个体(有时是动物),他们无力的不断尝试着在这个痛苦的世界里的生存。记录片以明确的主题分为数个段落:“电影” “理论”。这些主题由BRESSON,TARKOVSKY,MALLE,SCHRADER(作家,著有上述三位导演的学术论本)的访谈片段拼示而出。 学识与体验展示在这些话语间,而54分钟的长度对这位伟大导演而言未免过短了。

评论:

  • 吾倚云 1小时前 :

    PS:我主要是去看老吉的,他最近的几部电影都是动作商业片了。

  • 卫家欣 9小时前 :

    标准的00年代美式动作剧情风格片,满满的LA日落美式滤镜渲染,还带有一丝英雄主义色彩。我不知道这算不算公路电影,能拍的这么有味,在这两年疫情笼罩的全球电影市场下,能在大银幕上看得这么有味,票价值了。

  • 修同济 1小时前 :

    当艾默里奇也去用阴谋论掐头去尾填充时,说明灾难片已经没救了

  • 卫凡月 9小时前 :

    跳着看的,特效不错,要是在影院看或许能加一星。

  • 慕容端敏 1小时前 :

    不过拍摄中使用无人机的场景调度可圈可点,迈克尔·贝招牌追车让本片加到3星。

  • 初恬默 4小时前 :

    咱也不太懂,咱也不敢问,而且还有突兀的于文文

  • 戎灵卉 7小时前 :

    感觉爆炸贝没有发挥好。全片的爆破场景不够多。明显功力没有发挥到最大值~所以影片的个人印迹就偏弱了。吉伦哈尔挑战大反派。表演用力,但又似乎发力不足。那种丧心病狂的劫匪范儿没有演绎到位。男二的黑人存在感也不足,演了半天也很难让人记住。过分追求警车和救护车的追逐戏,导致剧情合理性较差。

  • 世琰琬 2小时前 :

    今天刚看的。特效好看的太少,很多背景看起来有点假。剧情也不太流畅,外星人设定让人难以信服。灾难场面看着不紧张,也很突兀,突然就冒出个灾难场景试图打无聊的剧情似的,但剧情中的人物,没有人特别紧张,只是表情上显得紧张,但人物的情绪不紧张的一种观感体验。

  • 光小楠 8小时前 :

    全方位的过时。再次证明了灾难与科幻两个类型的相通,以及它们出身恐怖、神秘主义、剥削的廉价娱乐基因。

  • 吾朋义 5小时前 :

    论观众到底想在一部迈克尔·贝中找到什么。一贯出色的场面调度,快速剪辑搭配无尿点的追车剧情,两个高颜值男女主杰克·吉伦哈尔和艾莎·冈萨雷斯。在各大片商都银根缩紧的疫情时代,能看一部大场面的迈克尔·贝电影已经是难得。

  • 伟德运 3小时前 :

    作为一部科幻灾难动作爆米花大片,在看的过程中居然昏睡过去三次,也说不清是片子太烂还是人太累了……

  • 官翠巧 4小时前 :

    整部电影的科学理论主要援引自大卫·鲍伊的歌。

  • 己卓然 7小时前 :

    Fuck! I want my two hours back!

  • 成泽 6小时前 :

    文戏和节奏一塌糊涂,因为知道艾默里奇的文戏就是垮主要看特效,我强撑到一小时再也撑不下去。老头啊老头,2012收官不是挺好的么,搞这部出来砸招牌干什么?还是说他们给的太多了?

  • 中嘉 7小时前 :

    只有特招能看……月球是飞船,AI来拆家,顺便灭地球……

  • 平宏阔 1小时前 :

    这个电影10年前能好点。现在美国精神面貌不奏效,特效不震惊。月球场景想象力还是可以的,而且比较聪明的避而不谈没有把真正的坏人刻画出来。最后最大的特点和缺点就是,所有情节过于紧凑,没有一刹喘息去营造合理性。

  • 凌采 3小时前 :

    科幻切玄幻,地球又完蛋。剧本太缝合怪了难怪扑街。我觉得艾默里奇适合拍“三体”,反正这个IP迟早要毁,还不如毁得惊天动地一点!

  • 佟佳嘉淑 8小时前 :

    所以,可以想象,一部由不会拍电影的人指手画脚的电影,将会是什么样一副画面

  • 娄妞妞 8小时前 :

    这部片子应该叫:《政治正确胡编乱造不讲逻辑》,目前为止看过好莱坞最烂且没有之一!!!

  • 义晴曦 3小时前 :

    天上是三个准备牺牲自己拯救地球的太空人,地上是为了生存不停逃命的普通人,剧情的呈现可能只是差强人意,但情感共鸣确实蛮不错的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved