其实不是很喜欢战争片 but看完一星期不想读英文
好像看了什么,也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎,无内核,又带有色彩。三星都多。
每一秒钟都是自愧不如以及觉得每一个人都牛逼 和平真好呀 可以半夜出来看电影
场面宏大震撼,节奏紧凑,无数普通战士为国牺牲的精神令人感动,像他们致敬!
特效,万里的戏份有点出戏,用力过猛。还是胜在历史意义。
为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。
几场的战斗场面都很不错,个别镜头衔接很突兀,有些特效很拉胯
沂蒙山的雷公,湖州的千里,騎自行車來的指導員,運送棉服的火車,劉秘書的本子,五萬里的槍,燃燒的標記彈,隨聖誕頌歌飄落的雪,擎天柱與北極熊,軍人與農民,鏡頭穿越狼林山脈,遊走於歷史與紀錄之間。
作为主旋律战争片确实是合格的,但是总让我浮想联翩。
“打得一拳开,免得百拳来”
从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷,但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长,结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…
是我看过最好的战争片 2d看出3d的效果
其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
lg的牺牲 我相信没有谁看了会不为之动容 先辈们真的很伟大 不能忘记今日的幸福是先辈们用身躯换来的
感谢《长津湖》将这段历史这样好的呈现在我们面前。
说实话挺一般,中国现在拍战争片,很容易就拍成动作片,主角除胡军一个没死,4个人硬是发挥出一个营的战斗力。不要求拍出格局更大的反战电影,主旋律对于提升民族自豪感确实是必要的,但我们更希望看到真实的历史。
第二是战斗场面剪辑衔接过快。就像一场篮球赛被剪成了进球集锦。
国家强盛才能不被欺负。
社会主义绝不会辜负中国。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved