bl迷情站台未删减版在线 高清

评论:

• 卫定钧 9小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 嘉子明 1小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 东方瑞云 6小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 旭锦 8小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 德驰 6小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 尉迟茵茵 3小时前 :

  沉稳、克制、精准的视听语言，氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看，Paul 在当时的德国，属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下，一群爱国的人，给欧洲带来了沉重的灾难。

• 支雯华 6小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 崇映波 7小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 储乐松 9小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 夕英秀 6小时前 :

  作为商业片本片尚可以一看，至少矛盾冲突激烈，节奏紧凑不拖泥带水，特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味，英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃，但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨，不但洗白张伯伦没有说服力，就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样，是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路，惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全，所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了，洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败，张伯伦的错误是全欧洲人的错误，他没有背锅也没有被冤枉，本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已，这样的历史片比毒教材有过之而无不及！

• 卫津榜 2小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 宜佑运 3小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 仙恬欣 0小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 俞雁易 1小时前 :

  争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读

• 家馨 4小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 常婉清 3小时前 :

  本次打分纯属艺术创作能力评价，不包含是非评价。因为，没有人拥有上帝视角，也就没有人了解一切的“真实”，而历史本无是非，每个陷入历史漩涡里的人，都是站在自己的立场和理解上，做出当时当下认为最正确的判断和行为，我无力评判，只能思考。

• 强秀越 6小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 仰志专 8小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 东郭柔洁 1小时前 :

  看不懂，历史片？

• 初馨荣 6小时前 :

  战争一直都没有结束