生活是可以雕塑一个人的相貌的，让女人丑陋的最根本原因，就是心中没有了爱意，哪怕是对自己。
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。
电影这个角度太有趣了，好多时候我们都会和身边的东西对话，一个宠物，一个玩偶。当这个可爱的习惯变成“超能力”之后，仿佛掉进了漫画的世界。作者和编剧脑洞太太太大了。
感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的，但是呢写出来之后像段子，一个一个的冷笑话，然后导演也对场景音乐太不讲究了，导致剧本上的危机桥段，大家都在嘻嘻哈哈过家家一样，这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段，演员越投入，越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线，也是故意整活……
修行，从来不会脱离我们的生活；
但是这部电影烂飞了！
修行 的摄影问题太大了，手持移动式摄影没问题，不上稳定器也没问题，但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛？手持摄影是这五六年的流行，但经历过初期的实验后，这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动，移动是镜头有规律平滑的轨迹运动，抖动是摄影机举累了跑了构图，又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪，如果画面内有运动，哪怕是冷暖光对比，也无可厚非。可人物在焦点处，前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了，通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起，节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线，相反是波涛汹涌，只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片，只学到符号化和表面的平静，却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线，电影的节奏怎么敢。
他早已厌倦了日复一日，而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听
改編自王定國的"妖精"，不過相較原著短篇有比較大的變化。主角是一個拘謹龜毛的家庭主婦，她的孩子已長大離家，已屆熟齡的她，與丈夫生活在一個屋簷下，卻比陌生人還不如。有一天，她接到丈夫曾經外遇過的小三消息，那小三失智了...從此一點點撬開了她隱藏多年的內心。壓抑著太多痛苦與不甘心，她尋求靈修卻從來沒有放下過...如錢翔與陳湘琪合作的上部片"迴光奏鳴曲"，電影100%依陳湘琪的表演所建構，她演生活流的角色非常強大，表面上平淡，實際卻是一座休眠的火山，你可以窺見乾涸土地下那些暗湧的岩漿。演完大概會脫一層皮...跟迴光不一樣的還有，他是沒有出口的。不會有那扇可以盡全力就能撞開的門。只有各自爆發過後回到原位的窒息，假裝沒事的過完剩下的人生，沒有盡頭的"修行"
甜圭不适合这种大冰题材 还不如被中年油腻大叔鲨④ 片里女友提到一句あなたの番ですね轮到你了算是联动？
并不差哦，万丈高楼不是祈祷和灵修修出来的，而是一砖一瓦用手盖出来的！对于婚姻这场修你想像看戏一样让导演给安排个选择，而不是靠自己去修证悟，那跟上市面上那些灵修课没什么区别——从他处索取，吃别人现成的，指望着通过灵修就能修好自己,让老公听话,让婚姻顺利美满，而老公就坐在对面却仍无话说，继续记仇深深怨恨…这跟逃避没什么区别。
简简单单，可蛮真诚的嘛。那尊佛像的前因后果不做多解释，就跟着节奏动次打次，故事和人物像飞一样往前奔去，幻想本来就是以人类的情感作用于不切实际的环境与世界嘛
其实电源质感还不错，导演把演员调教的也可以，就是剧本一言难尽，导演适合去拍龙虾刑警那类片子
设定比较新颖，拍的也比较有趣，就是故事太不连贯了，断断续续的，缺少很多铺垫
7'09''平台一直在比赛，就看谁先死的快
太空洞了，幸好去年金馬衝堂最後選擇去看《美國女孩》，陳以文、丁寧真的看得好膩。
杀人性癖遇上多人格，对其恶魔养成，然而最后螳螂捕蝉黄雀在后。
台湾学院派作品，有病呻吟，语境另类，表达平庸，但陈湘琪表演真的还可以（限于某些片段）
这几年结婚风险，生娃焦虑，中年危机，各种影视剧整齐划一要向大家传递：和错的人在一起，步步都是杯具。
没人觉得演绿植物的那妹子很靓吗，男主居然不动心。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
