1981年，艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中，所以在当时又被称为“同志病”。内德（马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰）是一个激进的同志作家，当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时，义愤填膺的他发起了男同健康危机组织， 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员，也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯（马修·波莫 Matt Bomer 饰），两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染，悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯（泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰）虽然是内德最好的朋友，然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米（吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰）一直试图平衡两人，却无法消弭越来越大的分歧，一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧，作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴，他以自己为原型，将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌，而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境，去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
新编糖果屋，和去年安妮海瑟薇的女巫真是新式儿童灾难巨制
前期很吓人 后面很感人 就是逻辑上有点说不通
惊悚？？？？？？恐怖片就是每个人莫名其妙，然后找莫名其妙的理由！
打感情牌吧，玛德你娘都挂了，演员那个表情，以为是后妈，这剧看的，就很燥😒
我吐槽了一整集，但我还是多给一星吧，水猴子做得好
拍摄、色调还不错，但是故事确实没什么新意，女主好看但是演技着实拉胯
魔女形象气质和同事奇妙有点像，主角小男孩表演也还不错，格林童话的新版演绎，只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易
很适合楼上小孩吵的时候，用来催眠，有拖凳子声，有雷声，非常好👍
定位很成问题。如果确实是给孩子看的，那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了；如果也兼顾了年龄更大的受众，那无论是惊悚桥段还是脱困段落，也只够得上儿戏的水平。更重要的是，明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd，到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛，只是可惜了贫穷但用心的美术了。
6.5分总是有的。豆瓣上打分的都是什么人群？
可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮，两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外，没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点，你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外，祖国熊家长千万别看
真的太难看了，说几点看法，故事尚可，女主从头到尾就一个表情，总是一副别人欠她钱的感觉，女主的设定不就是个法医吗，怎么还会功夫，轻松制服几个男人？镇长最后明明可以直接解决掉女主，非要找水猴子来？那不是闲的吗？结果还让人给反杀了，那水猴子是怎么突然醒悟的呢？前不久还和女主对拼呢，这会直接恢复意识了，啥玩意，太扯了。都跟村民说完了事情，结果自己单独去找镇长算账，村民们是干什么吃的？非得体现主角有多强吗？这里根本说不通，到最后村民才陆续赶来，都特么结束了来干嘛？知道自己孩子的消息不应该立马就来吗，无语
无论是选角，还是服道化都是用心制作，但是剧情还差一些。
在儿童和恐怖之间维持的不错，适合小孩子看，也带有一点的恐怖成分。
媲美《无辜者》故事写得太好了 很有新意 女巫也很美
这种儿童向的恐怖片真的为难我了，奇幻冒险都有，但就是不感兴趣，故事挺完整的，女巫第一幕出现的镜头有点像杨幂哈哈。
某种汉赛尔和格莱特，糖果屋那一段有点飞，很可爱的小品故事！
这部剧的配角真的非常出彩，非常吸引人的眼球，而且我觉得演技真的不亚于主角的表演。
这或许是一种情感寄托。
应该算个剧情片 不算恐怖片吧 结局虽然强行感动 但还是流了泪水🌚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
