评论:

  • 函巍然 5小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 振龙 7小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 卫峙廷 8小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 合童童 3小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 接访烟 7小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 乐正娇然 3小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 佘蓉城 5小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 恒骏 4小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 扶朋兴 5小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 初萱 5小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 俎星海 7小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 卫夫 5小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 妍沛 6小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 卫燕青 7小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 卯慧颖 7小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 光奇思 5小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 文诗蕊 0小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 修含玉 6小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 拜星菱 6小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 利韵宁 7小时前 :

    真相…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved