一个很普通的故事,说的也很不出彩,我其实没报什么太大的希望,就觉得赌一把,万一电影还可以呢,好的结果我赌输了。
虽然矛盾刻画得很真实,但还是实名反对一切号召牺牲一切伟大母亲的倡议
哭的稀里哗啦的,有很多共情的地方,但确实哭点太密了……明明知道是煽情但还是忍不住哭,可能就是用力过猛的地方吧
舅舅的演技最戳,坐在那里就是狼狈,让人又气又无奈。整个题材就是带着扎心来的,这个母亲身上真的有我认识的太多人的影子,可惜徐帆没演好。明明是个戳人的题材,说实话我看着好难受,就是别扭的那种难受,跟我妈一起看的,我超不想她代入自己什么的,可能因为我觉得里面没一个人过的真好,现实或许如此,但生活本可不如此,我还得担心我没哭我妈瞧着不高兴,也就舅舅那段泪目了。
不过这部戏里面脸谱化确实过分严重了
催泪元素很多,情感很丰富很吸引人,这不是艺术片,商业电影的情感价值,带动观众对亲情的关注,可能就是它的社会价值。
突出了女儿在婚外情中第三者的角色,聚焦于母女感情线上,淡化女性在婚姻家庭枷锁中的宿命悲剧感,加入了女性自我价值实现的浪漫传承,赋予了女性追求不平凡,不无知,不庸碌的生命的现代意义。🚺
没有那么差,也没有那么好。电影结尾,主人公也说:那是我自己的选择!家家有本难念的经,所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
确实给我哭得够呛,中间还按了暂停去跟我妈打了两个小时电话。但必须说电影总体拍得比较一般,呈现手法太直接了,不高级,煽情过度,需要你哭的点特别明显,结果却又忍不住,一边哭一边有点被算计被消费感情的感觉。结尾搞半天希望女儿为自己而活,结果还是去实现妈妈的梦想了,啧。
影片中的妈妈是不容易,但全家人除了她其他人都是SB这个设定,也是够抓马的。
老实说,我不喜欢这类将妈妈和无私奉献牺牲自己捆绑在一起的剧情,但徐帆演得确实好,娇俏热乎能干坚强,而且现实中也确实有很多像她一样操劳一生的妈妈,这是整个社会长久的绑架,不是这部作品的错。电影依然准确抓住了母爱泪点,只可惜有几个细节还是脱离了现实,比如一个普通家庭居然负担得起一个老人、一场重病还能给女儿在北京买房买车,北京医院空出一张床位居然没有迅速补上新病人,夜晚的住院部居然这么安静等,anyway瑕不掩瑜,煽情细腻就行。
为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来,徐帆的表演再收一点点就不做作了,但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真,沦为煽情的工具。
这个片子就是让你哭了吧,母亲永远是所有人的痛点,一旦失去都是痛苦的。尽管表演上还是感觉有些用力,以及对于男性角色的塑造不太认同,但母女亲情的主题,很容易让我们产生共鸣。
很多次都泪感涌上,但一些表演和镜头设计总在让我跳出来,铺垫虽好猜但也有用,但一些距离感的东西还是又对冲掉了,这很可惜。
万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语
催人泪下片。我觉得她活得太累,她觉得是自己的选择,而又是什么造就了这样的选择。
和我最近的经历太像了太像了,现实比电影更复杂,可实实在在又被感动到,女主的困境正是我的困境。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
其实徐帆是有水平处理悲剧题材的,但无奈个人特质太明显了,能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时,我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑,看了一个小时,心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师,一个被生活磨练了几十年的女人,是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话?拿腔拿调的以为马上大戏要开场了,说真的真的不合适,自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活,演员的表演也要贴近实际,想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved