记猎到四个真实故事 高清

评论:

• 霍芮丽 1小时前 :

  小说改

• 春可 7小时前 :

  什么玩意儿啊？！传统美国黑帮意大利帮派电影里，硬生生安插黑人进去是什么操作？

• 龙禧 0小时前 :

  喜欢看娜奥米•沃茨的电影，从不刻意遮掩岁月的痕迹，反而是最美的。

• 露梦 5小时前 :

  电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。

• 裔如云 9小时前 :

  沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨，会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。

• 馨凡 4小时前 :

  比预想的观感体验要好的电影

• 杞萍韵 4小时前 :

  看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼，虽然可以理解。

• 梓胤 0小时前 :

  好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择，而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞？事实和小说家的猜测到底差多远？片名是啥意思？啥叫击退法？

• 针平卉 1小时前 :

  没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云

• 裕仕 7小时前 :

  三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。

• 第五香天 9小时前 :

  感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。

• 章佳芝兰 9小时前 :

  絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望

• 葛意致 7小时前 :

  作为一部电视连续剧的前传，要在短短的一部电影中，既要讲述自己的故事，

• 浩骏 7小时前 :

  作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。

• 隋初露 5小时前 :

  情怀满满，好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集，还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。

• 潮水瑶 1小时前 :

  中规中矩吧，这种电影，看得出来娜奥米拍的很辛苦。真希望她能接些好电影，毕竟这么好的演员。结尾看到真实故事改编，就决定多给一星，感谢一些故事通过电影让更多的人知道。相互救赎，每个人都在各自的人生里痛苦着，撕裂着。

• 辉芦雪 8小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 颖橘 9小时前 :

  学校电影院体验+1

• 祁翰轩 4小时前 :

  他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢

• 郁平露 0小时前 :

  主要缺点是没以Tony为主线，而是Dick这个在剧集里没露面的人