评论:

  • 泉开朗 0小时前 :

    年年似年年,年年盼年年

  • 芃俊 1小时前 :

    其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年?二十年?届时再看可能更有意义。

  • 谏丹彤 5小时前 :

    2021最后一天看的这个片子,访谈的风格,但是我觉得问题的方向,思辨都没有很有心,整体就是说了事儿,很浅的有个表达,思考可能都谈不上。总之用它纪念一年的最后一天,我有点失策了。希望2022年世界会更好。

  • 景月明 7小时前 :

    救命!!这个男主好想让人蹂躏

  • 有琴芷巧 8小时前 :

    2021年学到的教训就是,我们没有从2020年学到任何教训。

  • 蒲新竹 0小时前 :

    类似于金秘书,你要甜也好,小白也好,那就认真搞不要故作矜持,还有最重要的是颜值要过关。另,想看露点的,你怕是有病,走错片场了。。

  • 窦运浩 9小时前 :

    It's everything you should know about 美式幽默.

  • 萱彤 2小时前 :

    I love annual review and Lucy Liu.

  • 苌英范 7小时前 :

    We end this year as we began it, polarized and divided. Nobody learned anything in 2020.. 2021年结束了,还是如同开始时那样,两极分化,四分五裂。没有人从2020年中涨一点教训...

  • 羊小凝 2小时前 :

    唯一提到中国是和印度一起无视国际环境会议?

  • 磨琦珍 9小时前 :

    这玩意儿能有续集,本身就很魔幻了,魔幻的不是这玩意儿,是这个世界。

  • 苟和泰 8小时前 :

    人类的愚蠢本应该泪目的,但奈何本片太好笑了。

  • 曼寒 0小时前 :

    大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。

  • 雪婧 8小时前 :

    算是一种仪式感吧,2021和2022看的第一部片子都是这个系列,不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

  • 曦欢 3小时前 :

    “We end the year as we begin it, polarized and divided.”🥲

  • 竹绿凝 6小时前 :

    搞笑的梗一年都没换,好多内容都看不能感同身受。中美关系这么差,这片子都没敢拿中美关系的搞事儿,不愧是商业公司,求生欲太强了。

  • 束迎彤 6小时前 :

    “从2021中学到了什么?我明白了,没有人从2020学到一点教训”,看完好笑又有点悲哀;梗挺多的;练听力和了解时事的好机会

  • 郗惜天 3小时前 :

    2021真是无聊的一年,虽然就这样要结束了,可这世界还没有任何向好的迹象。所以2021让你学到什么了呢?

  • 赤谷翠 6小时前 :

    后面的新型变种病毒泄露,就是在在阴阳怪气德特里克堡实验室泄露事件吧,笑死。对比2020去死,2021反而正常了很多,素材也不够去年的那么魔幻那么好笑了,还好还有Cristin Milioti继续为这一季增添了一点喜剧效果。

  • 萨绮文 0小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved