剧情介绍

《周一清晨》原名为《切尔西综合医院》(Chelsea General),根据神经外科医生、CNN首席医学记者桑贾伊·古普塔(Sanjay Gupta)尚未出版的小说改编。 这家医院医院是世界上多位顶级外科医生的家。以反传统的救人方式而闻名的外科主任Harding(阿尔弗雷德·莫里纳 Alfred Molina 饰);曾是退役的职业橄榄球运动员,而现在是全美国最有名的创伤专家Jorge(文·瑞姆斯 Ving Rhames 饰);享有声誉的神经外科医生Tyler(吉米·巴姆博 Jamie Bamber 饰);与Tyler关系暧昧的神经外科医生Tina Ridgeway(詹妮佛·芬尼甘 Jennifer Finnigan 饰)。每周一早晨医生们会举办“发病率、治愈率、死亡率与错误率”研讨会——“311会议”。在这个带有传奇色彩的会议上,Harding负责召集每周一早晨的研讨会,赞扬那些工作优秀的医生,批评那些错误频频的医生。

评论:

  • 佟佳嘉淑 7小时前 :

    台灣電影一貫的散漫文藝敘事,雖不免有點拉雜破碎,但仍然聚焦在covid-19的當代語境下家庭關係的務實探究上值得抱持敬意,對「思覺失調」這類精神疾病(尤其是家人中)的關照越發凸顯東亞傳統社會中的男性缺席的擔當問題。「瀑布」的隱喻,到底是BLUE簾幕終將降下,還是奔騰而下順勢而去,抑或是女性力量的蓄積爆發?

  • 彬胤 7小时前 :

    父亲是缺失,就像“借精子的人”。

  • 宇彬 8小时前 :

    母女关系或者只是一位失婚失业的中年女性走出谷底的过程。但这个观影过程不舒服,情节走的好像很平静,却又时刻在跳脱,这种反差又不像悬疑或者惊悚片有个起码的目的,于是这个情绪好尴尬,以至于贾静雯这个精神病患者的演绎都有点做作了,我觉得是我因为剧情对演员的不公平想法,嗯。

  • 岳鸿煊 4小时前 :

    从现实而来但始终没有那种蓬勃的生命力,影像和人物都是死的,疼痛与苦难也就成为了一种麻木的重复感知行为,没有意义。XX奖或许可以考虑换一个人捧捧了。

  • 寸雅逸 0小时前 :

    比预告片好很多啊,看预告片感觉每个人的表演感爆棚,但是在片子里就还好,没有那么出戏。而且不知道为什么私人情感上喜欢这部多过阳光普照。

  • 乐高飞 5小时前 :

    不要再问我“你还好吗”,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去

  • 刁晴丽 0小时前 :

    刚开始的铺垫,母女实际情况的反转,借由着疫情大环境下的社会问题和家庭问题,带出来的思觉失调,贾静雯在正常人和发病惊悚期,吃药控制期的迟缓和胆小紧张,都演的及其自然。对手戏的女儿王净,也是一点不输。

  • 妍碧 8小时前 :

    故事背景延伸出的细节很刻板俗套,好在贡献了一组特别的母女关系,还有城市景观。 @2022-01-30

  • 彩梦 4小时前 :

    比《阳光普照》弱一点点点,新冠时期的精神病+八点档单亲母女关系肥皂剧,钟孟宏一如既往写意就灵,写实就懵,实在挤不出金句后也只剩明星走秀撑场子。房屋中介那场戏格外牛逼,务必写进视听语言教科书

  • 俊槐 8小时前 :

    有点一言难尽的片子 人物的变化转折都太过突然 没有层层递进的感觉 通过对白和人物行为的突然转变来强行推进剧情 上一个镜头还是商业女强人 下一秒就患上精神分裂 上一秒女儿还很叛逆 下一秒就被神神叨叨的麻麻吓傻变得孝顺乖巧 配上麻麻令人不明觉厉的台词和诡异的恐怖片BGM 给人一种你不出戏你就输了的感觉

  • 函姿 4小时前 :

    很喜欢但又感觉散乱和寡淡,贾静雯的形象很出色,疫情的时代背景,个体在瀑布中的溺水无助,但女儿的长大和母亲被摧毁后的重建又是这部电影的光,在这个绝望的溺水式的个体环境里是生之欲让每个人又重拾信心。喜欢钟孟宏的缓慢和一些生活的插曲旁叙,但本片前段的心理悬疑急转到生活鸡汤让人觉得太过于晃荡和割裂,感觉一个整体的主题分裂的过于零散。电影展现的疫情之后的社会,失业、居家隔离、人际的交往很真实也很压迫,疫情一个时代的标志,钟孟宏抓住了这种真实,而遗憾的是在电影的后半段就弃用了这个标志性的背景板,仅仅把它当做一种诱发性的工具只作为牵引出个人的故事的功效实在有些可惜。

  • 储乐松 2小时前 :

    没有太大野心没有俗套的家庭伦理,干净的故事

  • 信延 1小时前 :

    有点悬浮,结尾的隐喻没get到,但摄影真的很漂亮加1分,7分

  • 性舒荣 9小时前 :

    在隱喻的層面做得還不夠極致,在日常生活的表現又過於呆板,可惜了一個很好的大背景下書寫家庭小故事的文本,究其原因是沒有完整統一的美學風格,大白話翻譯過來就是:沒想明白最終想要的是什麼。

  • 哀夜卉 0小时前 :

    这次生病,反而促进了母女之间的感情,取缔了隔阂。这一场瀑布洗刷了我们的偏执。

  • 局凡双 1小时前 :

    瀑布这个概念太贴切了,既是幻听、也是幻视,家庭关系的洪流,生活的洪流,时代的洪流,生活中这些到处涌动的暗流,轻轻的卷起来,就能够吞没普通人的幸福。婚姻失败、疫情隔离、家道中落、思觉失调……罗品文的故事就是一道无情直落的瀑布,是不断下坠却无计可施的人生。影片的最后,那个拉了好久好久的蓝色防水布终于被掀开,这座建筑的施工终于结束。阳光顷刻间,重新洒进了这个房间。生活恢复如常。“不要再问我你还好吗?我答应你,我会努力好起来。”

  • 卫春琪 9小时前 :

    大佛,普照 麦娜丝 团队,快看够了

  • 巫映安 7小时前 :

    1.个人观感好于豆瓣6.5分带给我的较低预期…(看到豆瓣评分随评价人数增加而越升越高,为此欣慰一下);2.奖项信息…(已删除,此前看过相关新闻报道,才知道现在已成不可提及的内容,更没想到的是因为记录《瀑布》的提名获奖情况导致注册豆瓣账号十年多的我第一次被禁言一天);3.-…每次那個聲音一出現,就很像一台很吵雜的機器,鑽進我耳朵。有時候它會自己走掉,但很多時候,它會持續著,讓我覺得很煩躁,想要摔打東西,甚至傷害自己。一直到剛剛,我終於知道那是什麼聲音了。-那是什麼?-瀑布的聲音。-瀑布?-剛剛妳在講妳爸爸的事,那聲音又來了。我告訴我自己,這次我一定要離開它,我心裡想這麼做,但是好像永遠都做不到。很意外那個轟轟聲它突然離開了,我開始聽到河水、溪流的聲音,原本以為是機器的轟轟聲,但不是,那就是瀑布的聲音。…

  • 卫高泓 0小时前 :

    3.5,最严格的口罩电影了吧。疫情最严峻时期,只是作为故事背景,主要还是导演擅长的家庭情感纠结和梳理,但有了《阳光普照》在前,很多情绪和蕴含情绪的剧情,就不再那么有感动和升华价值了。再说,人物和情节上做了减法后,也没让更简洁的关系有比前作明显的跃升。结尾那场直指标题的意外,看似有些多余,但也扣人心弦,同时也知道肯定会有个善意的结果。

  • 及南烟 9小时前 :

    從19年之後,鍾+張從〈腿〉開始的創作(以及這部片),題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營(事實上陽光普照也是,但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法),而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕,劇情上本不應該笑的,從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的,這部片跟他過往電影的調度比,那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多(個人覺得是件好事),雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved