也许是想到今年自己即将发表的第一篇论文写的是这位陪我长大的导演,也许是在众人贬斥的好莱坞制作中再次看到迈克尔·贝默默坚持的作者创作,也许本来就是故事很精彩。
跳着看的,特效不错,要是在影院看或许能加一星。
2.5星 都2022年了 我没想到居然还有拍抢银行的电影 无人机镜头太多了吧也
拍的还是挺不错,还将月球内部的是人类祖先的调定挺有意思。
被特效和过时乱扯的核心概念狂轰乱炸后,整个人都要毁灭了……已经不是能不能细想的问题,全程黑人问号.jpg
其实灾难片中最触动人心的不是特效场面,而是人物的生离死别,起码罗兰·艾默里奇应该知道这点,但他在这部电影中彻底失手了。别说失手,简直是自断双臂。
我以为是灾难片 看着看着发现是科幻片 最后发现其实是玄幻片……
灾难类型片事实上并不需要意义,其表达的亲情,以及偏向于小人物(废柴)最后成就伟业的心理补偿对于很多观众就是意义,特别在艰难时局下这种「劫后余生」并继续抱有希望的积极心态从「独立日」/「天地大冲撞」到《世界末日》比比皆是,反而是越太平观众越觉得矫情,而在视效技术不断成熟后,不能通过IMAX观影反而是最大的遗憾。
Fuck! I want my two hours back!
就抢个1600多万,搞这么大阵仗?性价比不高啊。
疫情期间可看的不多,还是给女票看困了。预告片看完基本剧情就都知道了。对话过多,推动情节乏力,手持拍摄镜头过多……emm是不是应该看精灵旅社4来着
迈克尔贝依旧让剧中人哔哔个不停,极度让人神烦!
迈克尔·贝是真的会拍女人啊,从约翰逊到福克斯再到现在的冈萨雷斯,审美标准果然在线😍
拍的还是挺不错,还将月球内部的是人类祖先的调定挺有意思。
非要安插某些人…哎。 故事是扯的,但是我看着还行。3🌟到4🌟之间浮动…
典型美国大片。基本都是汽车追逐战。反制fbi的画面够大。但是整个电影镜头好抖,不习惯。无人机视角新奇,但是感觉除了炫技没啥用。
灾难片大导转型科幻片
剧情太俗套了,里面那个中国人存在的意义是什么?
理论过于疯狂,等于是抛弃了常识,凭空虚构,地球不是人类的起源,月球是个巨型结构体,是人类祖先保存火种的最后防御,人工智能要把人类赶尽杀绝,信息过于庞杂,现实被无情推翻,KC听着哈珀的解释一脸懵,观众直接就懵到冒烟儿了。
好蠢啊,可是再蠢,国内院线也只能看这样的片子,真是悲哀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved