柬埔寨拆迁故事,有点闷有点虚,不太喜欢。
不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。
由于前2个实在是太差太差,我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的,也拉不高前2个带来的无语情绪
看多了就免疫了,一般吧,模特那个还凑合,够怪异。其它没什么新意!
让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。
应该是第一部柬埔寨的片子,城市化进程中对个体的侵害存在于每一个国家
一个失去了精神家园而所有人失去了肉体和灵魂的家园,不可逆的不复返的永久的失去。
2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
这样的事情我在十几年前的中国见得太多了,影片触及的层面就显得更加单薄,比较乏味。
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤
免费的衣柜,店主竟然是鬼,笑死。
#PYIFF2021#关于朋友的离别,梦想远去,拆迁。感觉故事从人物出发了但没有稳住落脚。
故事多就算了,没一个有创意的,凑时长呢吗这是,每个故事还都没头没尾的。
一部120分钟的电影塞了10个故事,也是厉害,每个故事都是如此没有新意,没有一个让人眼前一亮,平庸到了极致
我觉得还行吧,没那么差,解闷看可以的,《齿虫》可以扩展一个长片哎~
买了个带夹层的古董衣橱半夜被鬼拖走
果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏
把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里?还都是同一个导演导的,那是导演自己的短篇集吗?
20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved