剧情介绍

  年轻漂亮的秦腔剧团演员彩梦是秦腔导演理想的女友,两人为了排一出秦腔大戏苦苦筹集资金。当理想下定决心准备向女友求婚时, 理想的前妻,原剧团演员韩青意外的带着一个五、六岁的男孩子大志从外地归来。
  因为理想的房子中有一半产权是前妻韩青的,所以当前妻要求暂住一段时间,心软的理想看着带着孩子的前妻,实在无法拒绝。
  但又无法和但彩梦解释。,为了不引起了女友的猜疑,理想想方设法凑足钱想买回另一半房子的产权,前妻却不要。她拿出了一份协议,让理想做孩子三个月的临时父亲。如果理想愿意,协议期满,前妻将放弃所拥有一半房子的产权,远走高飞。
  这个协议既让他心动,也让他头痛。签下协议后,他被迫得履行职责。韩青对理想继续在秦腔里摸爬滚打非常不满,一心想用现代生活理念证明理想的做法没有出路。理想是你说什么都行,唯独谁说秦腔不行就跟谁急。但在生活上理想认为韩青是落难归来,很忍让。在外人眼里很像一对真夫妻了,引起了彩梦的不满。
  由于志存的提醒,理想突然感到觉得大志有可能是自己的孩子,是他们离婚后生的。理想偷偷带着孩子去做亲子鉴定,却因手续不全计划泡汤。理想有心脏病的母亲得知理想带着一个小孩,前来探望,母亲原先就非常喜欢韩青,离婚他俩就没有告诉母亲,理想只好骗母亲说孩子是自己的。
  理想一心拉来投资排一出秦腔新戏,参加全国调演,却十分艰难。一个企业的老板程经理因为迷上了彩梦的戏而愿意给剧团投资,但是彩梦频繁被邀参加厂商的商业活动引起了理想的不满。彩梦认为理想已经放弃了振兴秦腔的梦想,也很不满,两个人的的感情出现了危机。
  前妻韩青留下孩子和没有当父亲经验的理想突然离开,闹的理想十分狼狈,彩梦不忍心让孩子也受罪,帮理想做起了饭。看着和孩子玩的很开心的彩梦,理想非常感动。韩青归来见孩子和理想已经亲若父子,也十分感动。
  得知理想前妻归来还带着一个孩子,彩梦的父母十分生气,逼他们立即断绝关系。从秦腔剧团返家的周末,彩梦被父亲锁在了房里,拒绝理想见面。闻讯而来的程经理很讨彩梦父母喜欢。理想越来越相信孩子是自己亲生的,他想说服彩梦和自己把孩子争取过来一起抚养。这更惹恼了彩梦父母。
  因为挪用资金问题,程经理被抓。排了一半的戏因没有投资又停下来,这让理想万分苦恼。关键时刻剧团里又传出谣言,说彩梦是靠和老板睡觉才套来的资金,彩梦经不起理想的追问和谣言的打击,灰心丧气的离开剧团去酒吧唱歌。理想费尽心血追寻到酒吧,声泪俱下企图打动彩梦,回剧团继续实现自己的梦想。彩梦没有听从。
  在理想誓死坚持要把戏拍下去的时刻,前妻韩青站了出来,为彩梦避谣。这时突然有一笔巨额捐款回到团里,指明捐助是振兴秦腔基金。理想恢复了信心。为了让演女主角的彩梦回到剧团,韩青亲自上门去做彩梦的工作,并将自己的全部真情告诉彩梦。原来理想的前妻韩青已经是一个大公司的董事长,因身患癌症已到晚期。她抚养着女同事意外死亡留下了大志这个孤儿。她了解自己前夫理想为人心地善良,想把孩子托付给他。实际上她已经为理想今后安排好了一切。但当她试图改变理想的生活时,她失败了,她被彩梦和理想为振兴秦腔不顾一切的执著感动了,她在彩梦身上看到了当年的自己。所以决定倾尽财力全力支持自己曾为之奋斗过的秦腔事业。彩梦被韩青深深打动了,
  一个叫石虎的人突然出现了,说那个叫大志的的孩子是他的亲生儿子。他把韩青告上法庭要求对孩子的抚养权。事实确凿,大志确实是石虎的的孩子。但是韩青不能饶恕石虎当年抛弃女同事的行为,不顾一切的要保留大志的抚养权,但是,病入膏肓的韩青已经支持不到开庭了。理想和彩梦找到石虎,拿出了韩青给大志每年生日写的信,一直写到大志十八岁。韩青对大志的爱感动了石虎,放弃官司和解。终于让韩青放心的离开了人世。

评论:

  • 桂枫 7小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 贡念霜 2小时前 :

    影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。

  • 殷绮露 5小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 苏安民 2小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 邵梦秋 0小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 阚凡霜 4小时前 :

    没用抱着太大的期待去看,反而觉得意外的好看!我和我的系列三部都看了,竟然觉得这一部是最好的(也可能是前两部时间久忘了)特别喜欢章子怡导的《诗》,太棒了!航天人的浪漫!最后那首诗真的好升华,我哭的稀里哗啦!我觉得她真的拍出了那些航天工作者的理想,既浪漫又励志!既让人佩服又让人感动!其实这四个单元的立意都很好,但导演功力和表现手法有所参差,《乘风》的立意是生命的更迭,但表现手法比较简单也很常见;《鸭先知》导演风格最成熟,有自己独特的影像风格,故事则中规中矩;《少年行》比较一般,但有看机器猫的感觉,立意也挺好的!总体而言真的值得一看!看《长津湖》没有流的眼泪倒是流在了这里!

  • 诗正 7小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 本静秀 7小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 汝娟妍 4小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 萱鑫 2小时前 :

    节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当(22岁)回到法国巴黎,亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家,见到其文学教授男友、男友女儿米拉(17岁)。亚当带着米拉出去玩,两人酒后后发生关系。第二天早上,米拉提起强奸控诉,亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈,证人各抒己见,最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

  • 闾丘锐意 4小时前 :

    什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。

  • 桥鸿熙 8小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 藩凡儿 9小时前 :

    沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。

  • 滑雨凝 8小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 隋湛娟 6小时前 :

    好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

  • 祁金理 9小时前 :

    《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。

  • 绳君博 8小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 频梦桐 7小时前 :

    故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

  • 钰沛 8小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 祁似爨 6小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved