2017专八答案 高清

评论:

• 罕语林 9小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 祁小凌 8小时前 :

  不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事，匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...

• 琛鸿 9小时前 :

  我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。

• 独秋玉 9小时前 :

  永远不要忘记，

• 禧晨 5小时前 :

  韩东君被坦克反复碾压的时候，我的心也被碾压了

• 程经纶 4小时前 :

  整体观感挺好的，这本来就是历史改编，大结局改不了，与爱国绑架无关，这是部优秀的战争片！

• 权依童 5小时前 :

  但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

• 邵如蓉 0小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 森怡宁 4小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 骏骏 5小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 祯强 5小时前 :

  剧情比长津湖聚焦，但其实也没说啥，看完希望没有战争吧，反战的元素还是表达的蛮好的

• 雪梅 6小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 甄昆杰 2小时前 :

  看得非常心疼，知道结局的情况下，看着志愿军门英勇向前冲，更是难受。珍惜现在的生活，居安思危，这么多年来，美国还是我们的对手！

• 蓝新荣 0小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……

• 过飞荷 7小时前 :

  突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

• 运鸿 9小时前 :

  战争比电影更残酷。

• 饶流婉 4小时前 :

  看完后：“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”满脑子的评论，最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时，无言滑下的那一滴泪。

• 颖明 7小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 森芳润 1小时前 :

  三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片

• 雨美 3小时前 :

  牺牲那么多英雄战士，最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了，气愤！