叔嫂 高清

评论:

• 殳香馨 3小时前 :

  本以为是一部会讲述养老资金的电影，但是看完才发现，着重点是在“不要过于受限于当下，要人性一点，做自己，快乐生活”。我跟笃子是同种类型的人，未雨绸缪，喜欢提前做详细计划，生活也勤俭节约，所以电影前半部分，我是看得很生气的，代入感太强了，老人和小孩都非常不懂事，真是太糟心了。后半部分就比较欢快了，也引出了一些思考，人生苦短，虽然做好未来计划没错，但也没必要放弃过好当下的机会。有时任性一下，做自己也好。

• 疏宾鸿 1小时前 :

  前半截5星，中间三星，最后0星，平均下来三星很靠谱吧？

• 闽静柏 3小时前 :

  请了很多搞笑艺人（开场就是21年初月曜采访准备解散的pistachio）和很多演技过硬客串，但还是一点都让人笑不出来。看预告以为是被诈骗，结果是丧葬费+孩子结婚花钱+双方同时50代失业，还需要赡养老人。只能打零工，最后变卖了房产，还了贷款，只剩1.4kw住share house。买9w多的皮包看了一年多。

• 雅妍 0小时前 :

  4

• 锦琬 0小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 馨初 2小时前 :

  有点沉重的话题却拍得很喜感，三谷登场的那段太搞笑了，没想到看上去普通的日本家庭生活如此艰难，结局却有点理想化了～

• 曲听云 6小时前 :

  适合黄金周放的合家欢电影。原来小野花梨在病房那场戏打了个酱油哈哈🥹

• 泽安 2小时前 :

  前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。

• 驰震 0小时前 :

  海锅不亏一个宝冢男役。没有男人配得上她！！

• 璐怡 4小时前 :

  先抑后扬看得我差点原地去世，还好被结尾救了回来。别说80岁，希望60岁的时候还能像婆婆一样逍遥自在。人啊，还是要活的任性点_20220619

• 蹇安民 2小时前 :

  这就是个宣传sharehouse的广告片啊

• 翁松雪 7小时前 :

  没钱是个沉重的话题，何况是老后无钱，本作喜剧定位于是只好合家欢各种梦幻了，大家都是好人。生前葬挺吸引人的。

• 漫雅安 0小时前 :

  总体来说比较轻松愉快，90岁的老太太是全片最亮点，合租房应该也不是这么完美吧……

• 晨柏 2小时前 :

  finally原来是广告，作为广告很用心了:-D

• 经采莲 0小时前 :

  半出好戏，前面剧情铺陈都十分写实，夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

• 逸乘 5小时前 :

  结局鸡汤、避重就轻什么的都是标配了。虽然蜻蜓点水，但问题还是都点到了——论东亚人的家族之苦。题材挺有趣的。所以终极解决方式不就是万代屋嘛……不生病的话确实是最优解

• 源璠瑜 0小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 相绮烟 4小时前 :

  后半部强行扭转变得无聊了，前面看的很现实很压抑啊，最后的结局不能接受，现实中群租是不行的

• 邱博敏 3小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 梦初 0小时前 :

  天海佑希和松重丰演的喜剧片。中年夫妻双双失业，丈夫父亲离世需要花钱办葬礼，丈夫母亲养老需要花钱，自己女儿要结婚需要花钱办婚礼。花钱的地方非常多，存款越来越少，无论如何节流都无法阻止入不敷出。焦虑，甚至惶恐，掌握财政大权的女主人几近崩溃。在这个过程中发生了很多有趣的事情，婆媳的关系越来越好。最后当然是柳暗花明了，困难的日子总会熬过去，夫妻俩又再找到了工作。有多少存款不是最重要的，最重要的是一家人能够团圆、和睦。