师傅我不要了洛灵犀全文免费阅读

师傅我不要了洛灵犀全文免费阅读 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1990

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 谷梁奇颖 0小时前 :

    5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人，反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍，甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑，电影感很差。也只能借古讽今了。

  • 理初柔 7小时前 :

    想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

  • 蔚彩 8小时前 :

    终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！

  • 闫海融 5小时前 :

    “- 你竟然把选举排在第一位？平等 正义 教育 贫穷 进步这些排在第二位？ - 如果不赢得选举，谁排第二就不重要了。” 这些年的观察是，人类是不会拥有普世价值的，他谈生存你谈自由，他谈发展你谈公平。世界像是一团皱巴巴的纸，所谓的坐标系根本就不曾存在的，唯一能把大家拉平的办法就只有，付之一炬。

  • 浩桀 6小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

  • 畅龙 1小时前 :

    就是喜欢这种调调的电影，老死头子法官太气人了，真想知道他的后续，想看他吃瘪

  • 歧绣文 6小时前 :

    哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

  • 骞运 6小时前 :

    人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

  • 龙皓 0小时前 :

    經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

  • 权斯琪 5小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里，看看现在，时代是真的不同了，今年是1920年？

  • 皇锐泽 6小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来，而且人物的占比有轻有重，外形还都跟原型特别像，还抓住了性格里特别精华的点，真挺厉害的。

  • 梁丘颐真 4小时前 :

    全世界都在看！好一个“误打误撞”的借古讽今？！枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰，很显然，这是编剧的胜利，以及好剧本的魔力！

  • 祁子璇 4小时前 :

    艾伦·索金真是一如既往，带着精雕细琢的自我观点全力输出，但是我吃他这套~

  • 素湘云 8小时前 :

    “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

  • 香欢 6小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么？”

  • 露梦 1小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后，仍然笑着交谈的时候，我就泪流满面。

  • 种忆丹 0小时前 :

    四星半，看哭了，想到很多事，说不出话，说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧，导演技法，文本是否盖过视听，不想谈，因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府？”“—相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

  • 雨慧 0小时前 :

    索金的剧本在，表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里，简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看，这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

  • 材驰 5小时前 :

    簡單來說就是 911大背景下的微觀群像，除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突，其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

  • 甘雅美 4小时前 :

    ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved