最新药店打3针 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1992

导演: 巩俐   

评论:

  • 钟凯泽 8小时前 :

    别说,能看!从2倍速变回原速观看,还挺刺激的,前提是别细琢磨…

  • 雀君之 5小时前 :

    对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。

  • 马佳春桃 1小时前 :

    男租客的尬笑……演技太拉了………整个电影都很混乱

  • 藤孤菱 2小时前 :

    Netflix 已经有了。诗人少年一眼爱上了魅力非凡的租客。他偷偷闻租客身上的味道那段真的是只有初恋才有的感觉。我又有多久没有偷偷闻其他人的味道了呢?

  • 萨初瑶 9小时前 :

    以月光奏鸣曲开始,又以月光奏鸣曲结尾,潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达,写我的诗,听月的圆缺。如此私人的文艺风,确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样,有些镜头和CMBYN重复了,但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。

  • 荆文惠 4小时前 :

    故事讲得疲沓稀烂,建议直接快进到40分钟处开始看,丝毫不影响剧情~天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸,就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样~

  • 花琬 8小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 镜悠馨 7小时前 :

    哇,那个渣男到底是不是直男啊,把兄妹两都霍霍了。终于没有了歌舞元素了,印度也能拍美妙又诗意的电影。

  • 空琼诗 4小时前 :

    在与女主PK中失败,

  • 车孤松 6小时前 :

    一般,三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头,剧情很一般,很难引起我的共鸣,特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度,男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较,我觉得他和文学老师或许会有更好的未来,而且我觉得文学老师更性感更迷人啊,无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚,奔向自由的那一段,背景音乐太棒了!

  • 美雪 2小时前 :

    套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破

  • 魏向槐 2小时前 :

    看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服

  • 茅妙之 2小时前 :

    太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。

  • 星运 7小时前 :

    事后烟那段挺应景,部分镜头语言还挺喜欢的,总体三星半吧

  • 钊玉华 2小时前 :

    画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

  • 郭承安 3小时前 :

    小成本电影,节奏很快,故事简单但是还是比较紧张的,虽然几个反派一手好牌打得稀烂,不过高空作业真是好身手啊,6分。

  • 春彦 9小时前 :

    场景设置还不错但是利用不够充分,BOSS又反社会又降智

  • 豆季同 6小时前 :

    以为是【垂直极限】那样的片子,结果并不是,是一出愚蠢的凶杀闹剧,一群人就像没带脑子一样,尬死我了。

  • 菡锦 8小时前 :

    没颜值,没有支撑我看下去的点,这家算是富人阶层了,可以玩的细腻又高级。

  • 锦驰 3小时前 :

    不及cmbyn,不是特别喜欢,故事的后面过于抓马。中间的插曲是事后烟的歌-《heavenly》,没想到会用这个。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved