熊梓淇喜欢谭松韵吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2015

导演: 陈登

剧情介绍

备案编号:1904073150402220一个大龄未婚底层屌丝工程师因为暗恋酒吧女老板而坚持晚上在酒吧演出等待机会向心目中女神表白的离奇经历。该片由陈登自编自导自演的,他以极为乐观自嘲的态度讲述了一个悲惨大龄未婚文艺屌丝求爱的故事。本片是对当今大龄未婚中年人命运的反思,映射他们物质和精神层面的压力。备案编号:1904073150402220一个大龄未婚底层屌丝工程师因为暗恋酒吧女老板而坚持晚上在酒吧演出等待机会向心目中女神表白的离奇经历。该片由陈登自编自导自演的,他以极为乐观自嘲的态度讲述了一个悲惨大龄未婚文艺屌丝求爱的故事。本片是对当今大龄未婚中年人命运的反思,映射他们物质和精神层面的压力。

评论:

  • 伟沈静 8小时前 :

    那是片尾点题的爱情神话。

  • 敏婧 0小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 冀紫文 1小时前 :

    最近,印度好片有点多啊,《较量》的剧本是真的好,反转不太高明,没铺垫,以后说不定我国又要翻拍这部电影了,但是印度电影的通病就是太长了😂😂😂

  • 周慕山 6小时前 :

    世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。

  • 五雨伯 1小时前 :

    一万六的鞋求个欢喜,不合适断舍离;

  • 剧夜雪 1小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 凌欣 4小时前 :

    全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。

  • 敖嘉惠 6小时前 :

    千万不要被片名劝退,反而你看完电影后还会觉得片名非常有意思,因为电影竟然埋了一个很大的电影致敬梗,也算是含有很重的电影元素了。或许这也是不少人愿意给出很高评价的原因之一吧。结尾确实回味无穷,很有感觉,看完之后不禁百感交集,产生很多感慨。这里不得不提一下周野芒,曾经饰演水浒英雄——林冲的他,这次演起上海老克勒也是游刃有余啊,特别富有韵味,让我印象太深刻了。至于徐峥、马伊琍、倪虹洁、吴越也都演技在线,沪语飚起来真的很爽,或许因为长期在上海工作生活的原因,所以看的时候会有额外的滤镜吧,熟悉的街景,熟悉的味道,熟悉的梗,算是魔都电影的典范之作了。至于电影所探讨的那些话题,如今已到而立之年的我也有了更多的体会,爱情这个东西呀,真是玄之又玄。也借这部电影,祝福自己吧。唉😔

  • 中吉 9小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 俊雅 6小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 卫二泓 4小时前 :

    爽文电影。由“那一夜,我们看话剧”,“那一夜,我们喝大酒”,“那一夜,我们看费里尼”等篇章系列组成,引发多年前的那一夜幻梦布道。从情景喜剧角度欣赏,可能远好过从文艺角度切入。

  • 无嘉庆 0小时前 :

    最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。

  • 明箫吟 3小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 廉芷文 7小时前 :

    让故事有些悬浮,

  • 彩冬 0小时前 :

    迷住了戏里戏外的所有人。

  • 戴千亦 3小时前 :

    弄堂开出解语花。阿姆斯特朗说得好,你们男男女女的一小步,却是中国电影创作自由的一大步。只是如此摩登洋气的故事,只能发生在上海...吗?

  • 姿蓓 9小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 印浩宕 5小时前 :

    三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。

  • 戎灵卉 2小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 宁长平 1小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved