评论:

  • 嘉翱 5小时前 :

    历史很难被一个小人物改变,但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然,能撼动了进程,但其实,历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏,轰隆隆的疾驰而过,没有半分停顿。是历史选择了希特勒,也选择了张伯伦,选择了丘吉尔罗斯福和斯大林,没有他们这段人类的浩劫,也不可避免。

  • 夏冷亦 7小时前 :

    8.1分,基于历史的小说编的很不错,电影也很不错

  • 位思懿 7小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 嬴吉玉 2小时前 :

    歷史故事有趣的點就在於,每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡,我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲,這樣的觀點其實是好的,因為人是多面性的,不能因為最終的結果是錯誤的,就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

  • 归从蕾 8小时前 :

    张伯伦对年轻秘书很失望,因为他看到了真相,更长远的为人类考虑

  • 堂飞白 9小时前 :

    有关张伯伦是不是洗白之类的,害,都找铁叔来演了还不说明问题吗?就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子,说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

  • 孔初珍 0小时前 :

    虽然有点狡辩了,但是也有点道理。绥靖政策,的概率还是被批判的。最近俄乌大战,历史又一次给了人类选择的机会了,只不过前提完全不一样了,是不是又一次要战队了呢?无论如何普京开启了新的纪元!

  • 喜雨竹 8小时前 :

    过程还是很刺激的。

  • 卫朝聚 8小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 危书艺 4小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 寻和悦 0小时前 :

    设定突破了硬拗的极限,剧情极其无脑,表演超级浮夸

  • 宇栋 5小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 妍晨 1小时前 :

    难得好片,我们只是无法选择生活的年代,英德新生代两帅比演得真好。

  • 同飞兰 1小时前 :

    后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当,其实也不尽然,正如电影中所说,他也明白对手是个流氓,和流氓打交道就得留一手。至少,《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

  • 左怀芹 9小时前 :

    战争,战争,战争,面对战争一切皆是虚无,人命由天不由己!

  • 宦昊明 9小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 明夏青 2小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 出痴春 5小时前 :

    拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”?当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降,差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

  • 乔伟志 7小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 合冰绿 8小时前 :

    有惊喜,没有硝烟战火,简单几场戏却把希特勒和他的德意志帝国描绘得如此令人窒息和恐惧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved