电视剧爱在满天烽火时 高清

评论:

• 兴雅韶 2小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 云高驰 8小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 拜千秋 2小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

• 嘉婧 6小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 丛安荷 8小时前 :

  印度分为4个种姓，婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。前面3种是征服者雅利安族，他们肤色白，主要从事脑力劳动，是统治阶级，像影片中的高等法官、高级警察、政府律师，级别越高往往肤色越白。而最后一种是印度原住民、被统治者，肤色普遍较黑，他们主要从事体力劳动，为前面3个种族服务。还有20%的人是贱民，属于不可接触者，像拉贾坎努就是来自于伊鲁拉人部落，他们原来都是印度南方的原住民，肤色最黑，他们是社会最底层，被印度所有的种姓欺负。印度宪法之父比姆拉奥就是贱民，他终身反抗种姓制度，但有人扮演甘地、尼赫鲁，就是没有扮演他的。警察们为了结案，就故意抓无辜的贱民顶罪，钱德鲁一个人的力量毕竟是有限的，他无法推翻印度社会根深蒂固的种姓歧视。

• 宰曼珍 7小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 彩芝 2小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 成泽 5小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 台宵晨 7小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 昌森丽 6小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 卫小东 8小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 扈阳夏 4小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 初琬 4小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 宦依柔 6小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 况阳波 5小时前 :

  坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。

• 旁月怡 1小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 妍彬 9小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 卫灵轩 3小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 万俟玲珑 9小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 乜悦远 1小时前 :

  我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。