在《四月三周两天》的现实主义美学基础上，将聚焦的时间扩展为冗长的战线，强调“正发生”进行时态的普遍性与持续性，将个人性向社会性发散，更为直观立体地呈现女性命运与困境。几个直接呈现堕胎场面的镜头很震撼。
不过在威尼斯，这总级别的电影也不多见，还是配得上金狮的。
“一种只会袭击女人的病，且会把她们变成家庭主妇。”不是共感，连结我们的是疼痛。
影片内容基本围绕着女孩怀孕后的外界反应和堕胎过程，除了主角之外其他人物都十分扁平，主角也不够立体。相比同题材的《从不，很少》缺乏了饱满的人物，以及社会现状在故事中的投射，最主要缺乏了那种暧昧性表达，基本是把一切摊开在观众面前，没有给观众思考和反思的空间。
在他们之上 我们读道
一种只会攻击女性的病，把女人变成家庭主妇的病
2.只有女性才能帮助女性。
013921 安娜玛丽亚·沃特鲁梅全裸 女配全裸
我好奇男人看得懂吗，这样的恐怖片会不会是搞太多，其实可以拍得更好这样。
配乐，表演，镜头，剪辑都可圈可点。这个星球上的女性，遭受了太多。
女人，再不去反抗，这样的未来就在不远处等着你们。
同类型看完还是 四月三周两天 更好，这部有点白开水了。
7.5 很简洁的叙事方式，这又导致了这个角色的反常般的成熟，她直接以一个理智成熟的人对抗胚胎，这才是最契合“正发生”
虽然新意不足，仍然能称得上杰作，只是时代感比较差，不知道是不是有意为之
我觉得在看一部恐怖片，看怎么样把几个月大的胎儿杀死！刚开始以为是现代的，后来看到医生念到女孩出生于1946年，才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影，觉得社会观念太落后了？女孩太傻了？MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下，露三点使这部电影被引进的概率很低。
你确定吗？
每次看这样的电影都气得火冒三丈想骂脏话。身为女人，连自己的子宫都不能做主。就算同样是不成熟，为什么承担后果的都只是女人，男人就毫发无损？问题是现今社会还有这种事，人类到底进步在哪儿了？不值得。
helpless，整个电影都揪着心，疼痛通过屏幕传导，必须捍卫堕胎权
85%不行 这个电影看得我非常不适 但的确是一部很好的电影 我喜欢它从头到尾传递的那种情绪 愈强愈烈的情绪 和它的镜头语言
全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
