ertf2566.icu/m 高清

评论:

• 官敏才 8小时前 :

  BE，万年BE，如果不BE确实不深刻。两人的家境 确实会导致两人对青春期这段刻骨铭心的感情有不同的感受，泳蓝选择原地踏步，而心悦早已move on。电影前30多分钟疯狂发糖，我就知道后面有多虐，不过有些剧情有点让我迷惑，有点故意，比如我感觉床戏就大可不必了，虽然没啥，但总感觉有些过了；操场拥吻我着实没想到，很不错；有很多迷影梗，阿飞正传的哥哥和曼玉的经典场景，蓝宇的电视背景音，这些迷影梗都挺让我惊喜的；就是有些场景有些刻意，讲真像拍mv，不过我倒是很喜欢两女主和父母之间的戏

• 性妮娜 6小时前 :

  今天看到的這一場，有幸見到了主創團隊，導演說「香港電影需要支持，感謝大家專程買票來看」。我看過國產青春電影的片段，一切與我所經歷的真實都是脫節的，反而在離我生長之地千里之外香港，有人拍出了我最隱晦最深刻的青春。感謝這樣的故事被呈現出來，它有著日式純愛片的筆調，讓我想起aimer一首歌曲的pv「あなたに出会わなければ〜夏雪冬花〜」。

• 姜怡乐 8小时前 :

  新人导演鼓励性加一颗星，同意某个影评的"审美太差了"，如果是亲身经历改编，故事还这么破碎，真的很怀疑导演能不能拍好一个片子了，虽然视角是女一，故事也缺乏太多的细节，转折生硬，角色没有成长。

• 归冬菱 1小时前 :

  shaped by clearest blue

• 元谷槐 6小时前 :

  肯定是爱情啊。年轻时的爱恋 真的美好过就足够了，没有那么多幸运能爱着爱着就永远。

• 卫童轲 7小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 乙秀敏 2小时前 :

  香不知道是否对港女标签化印象 总觉得香港青春片拍得硬邦邦的

• 巴宛菡 4小时前 :

  只是误以为那个画面会变成同学们纷纷上前为她们撑伞……

• 印乐志 7小时前 :

  谈善言真的不要太好看 主题曲加分 剧情就真的挺一般的

• 卫荣涛 4小时前 :

  因为是校园爱情片，所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化，节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。

• 呈初 9小时前 :

  连主角都可以随便成为导演，所以这部片导演成为导演也不奇怪了。喜欢女一和工具人对着洗衣机转转的一幕，很可爱。

• 养安然 4小时前 :

  拍摄是生涩的，情欲戏一看就是外行人拍的，青春戏稍显做作，但是青春的美好和求而不得是真的，彻夜长谈6小时是真的，雨中的吻戏是真的

• 卫匕叆 6小时前 :

  稀碎拍得……想打两星吧又觉得这种题材应该支持一下 让创作者不断进步。其实就是两个人不在一个频道 相爱的时间不对吧而另一个执着的只是自己的那种感觉 成年之后就没得勇气面对只是想确定那是不是；另一个比她明白得更多更早也更屈服于现实

• 己书文 7小时前 :

  一點不解的是為什麼在最需要幫助的時候芯悅推開了她還要暫時不見面，立這種三十歲你不娶我不嫁在一齊這種必裂開的flag。妳獨立不至於推開best friend吧。

• 乜灵雨 7小时前 :

  一點不解的是為什麼在最需要幫助的時候芯悅推開了她還要暫時不見面，立這種三十歲你不娶我不嫁在一齊這種必裂開的flag。妳獨立不至於推開best friend吧。

• 卫一凡 1小时前 :

  BE，万年BE，如果不BE确实不深刻。两人的家境 确实会导致两人对青春期这段刻骨铭心的感情有不同的感受，泳蓝选择原地踏步，而心悦早已move on。电影前30多分钟疯狂发糖，我就知道后面有多虐，不过有些剧情有点让我迷惑，有点故意，比如我感觉床戏就大可不必了，虽然没啥，但总感觉有些过了；操场拥吻我着实没想到，很不错；有很多迷影梗，阿飞正传的哥哥和曼玉的经典场景，蓝宇的电视背景音，这些迷影梗都挺让我惊喜的；就是有些场景有些刻意，讲真像拍mv，不过我倒是很喜欢两女主和父母之间的戏

• 弓筠溪 1小时前 :

  是记不清了还是不重要了。

• 卓丹萱 6小时前 :

  剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！

• 承乐康 2小时前 :

  “如果我爱你是幼稚 那我一辈子也不要长大”😭😭😭

• 岳帅伟泽 4小时前 :

  浪费我人生中的两个小时，短发姐姐你图啥啊……拍的真矫情