评分6.6有点低哦,少女,人形怪鸟,血腥,杀戮,拍的明明很好。
长期吸收女儿负面情绪的蛋,而女儿「本体」则是吸收强势母亲移情一种载体。
题材上跟 瞬息全宇宙 对位的同期档。3.5
不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
剧情确实有很多很现实的金句,
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了
孵化出的小女孩演技比原本的小女孩演技好几个档,也是挺惊悚的。
北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服
导演长片首作。全片还是有想法的,可惜每个环节都比较平庸。
很怪诞的一部恐怖片,其实并不吓人,个人还挺喜欢
女孩经期第一次的到来,母亲的掌控欲杀死了孩童纯真的年纪,孵化了女儿的叛逆的变化
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
没有任何意义和内涵的片子,是不是源自北欧神话?就是一只修仙的乌鸦,想变成人形,放弃自己的鸟身,先变成了蛋,然后哪个人孵化它,它就变成那个人的样子!
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部,不料蛋破壳得太早,整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说,细思恐极的讽刺效果高分达成。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved