我让狗狗射进我逼里的 高清

评论:

• 繁长菁 6小时前 :

  喜欢Mahershala Ali但这片子节奏有点问题。

• 管骏年 3小时前 :

  就这么温情地结束了？！全程期待大反转or大阴谋的俺一脸懵逼

• 袭慕雁 8小时前 :

  即使身体组成物质相同，思想相同，但那也不是我自己

• 钱星华 8小时前 :

  都太过于残忍了

• 齐浩言 8小时前 :

  我们不害怕孤独，我们更害怕被遗忘. 我们不害怕被欺骗，我们更害怕失去.

• 求孤阳 2小时前 :

  Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy，而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享，这也是他们俩对待克隆的不同态度。

• 锺烨熠 6小时前 :

  虽然题材老套了些，但是确实让人后怕。如何定义我，如何确定我还是那个我，没有被克隆人取代？

• 藏静恬 8小时前 :

  把人生交给另外一个自己简直比被ntr还要扎心，如果说这是为了爱的终极放弃，那确实是伟大的自私

• 钭嘉致 6小时前 :

  癌症将死，你会不会让一个克隆人延续你对家人的爱？一个人孤独的走向死亡，被人遗忘的确是件痛苦的事！简洁干净的画面，脸部特写，钢琴乐，缓缓的讲诉了一个温暖的故事！超爱电影里第一视角的画面！

• 璩婵娟 1小时前 :

  我将再次展开我的翅翼

• 陶祺然 0小时前 :

  画面很美，音乐很棒，剧情感人。但本人从伦理上不支持克隆人代替原主人寄托情感。

• 翟芷文 5小时前 :

  这电影不是看剧情，看以后发布的Apple Car啊

• 表振平 2小时前 :

  其实是非常老学校的一部片子。不惊艳，不难看。

• 陆妙菡 0小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 欣洁 3小时前 :

  上一次让人感到这么无力是看《星运里的错》……

• 茹桂 4小时前 :

  究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

• 雪嘉 1小时前 :

  【3.0】拍得极尽地温柔，但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属，以及克隆体作为独立人的主体意识问题，影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀，这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

• 首初彤 1小时前 :

  构图很apple，克隆所的风格好像《机械姬》里面那个林间house，想想这生意一条龙，跟用户说绝症治不了了建议克隆，克隆人送过去还让本尊留下临终关怀顺带套路下一个潜在用户，机智呀！另外，克隆体的创作设计这些抽象能力和本尊应该不完全一样吧？

• 轩柏 7小时前 :

  一個不太出衆的克隆題材，但演員的表演和攝影調色讓整部影片的質感變得非常特別。（其實我以爲後面克隆體是不知道克隆這件事情的，感覺那樣更細思極恐，但畢竟不是驚悚片，最後也基本沒有什麽衝突，男主自己和解了

• 闾丘青雪 6小时前 :

  或是知道未来的一切不再与我有关