剧情介绍

  本片是多伦多电影节的闭幕电影。
  Johnny Worricker(比尔·奈伊 Bill Nighy 饰)在MI5(军情5处)勤恳但安稳地工作了很多年。直到有一天,他最好的朋友兼上司Benedict Baron(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)突然离奇死亡,唯一的线索就是他生前留下的一个让人费解的文件。当Johnny阅读完这些文件之后,他被里面的内容深深的震惊了,它揭示了许多内幕,甚至有动摇整个MI5的能力。因为Benedict的死,Johnny被迫离开了自己的工作岗位,而他唯一的目标就是解开事件的真相,找出好友的真正死亡原因。同时,Johnny的新邻居——漂亮Nancy(蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰)似乎对他有着不一样兴趣和关心。到底Nancy的真实身份是是谁,Johnny真的可以凭一己之力发现真正的答案吗?

评论:

  • 辜雁易 8小时前 :

    少年时画面拍得不错,唉。拉拉片要继续加油呀

  • 纵舒怀 1小时前 :

    很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗(ps女主有些角度太像朱姐

  • 舒志勇 7小时前 :

  • 运华 8小时前 :

    中间都看得很生气,但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜,就变成深深地无奈,害。人性永远复杂

  • 晏羡丽 8小时前 :

    相比原著小说,加强了双男主的对立形象塑造,一糙汉一精致。弱化了木户加奈的存在感,年龄也给变大了。古董鉴宝的描述信息量都转化为视觉奇观来表现,降低普通观众理解门槛。男主父亲徐和平故布疑阵的次数有些多,或许是为了突出父子之情,结尾的处理也是落脚在此。葛优牺牲那段用闪回配乐煽情得稍微过度了。

  • 祁殿臻 1小时前 :

    :如果我说是 你信吗

  • 灵雅 4小时前 :

    本来一直觉得就那样吧,直到最后女主把李芯悦交给别人的时候,真的有一点鼻酸。把自己心爱的人递到了别人的手里🥲

  • 桐呈 1小时前 :

    被害者很容易就成为加害者,比起孩子,始终是大人更坏

  • 隆初柔 2小时前 :

    除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子

  • 紫咸英 6小时前 :

    韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。

  • 贾恺乐 2小时前 :

    调色小清新 就当清纯恋爱片看看

  • 锟星 8小时前 :

    个体面对体系的重压,能做出的所谓正确,其可行性太有限了

  • 然树 0小时前 :

    许愿显老,老朝奉更像是葛优的付贵,80s做旧感不错,盗洞里感觉会迎头碰上胡八一和王胖子,啧啧 ~

  • 速香卉 3小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 童湘君 1小时前 :

    以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子,我会反思自己,如果是我的孩子犯了严重的错误,我是不是也会一样包庇

  • 顾代丝 1小时前 :

    两个女主角太漂亮了,演得也很好,很俗套的故事但是我真的哭个没完。

  • 枫翰 0小时前 :

    啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?

  • 莉克 3小时前 :

    当了父母的人看这部电影更压抑,男主角拼命喊出来“为什么是我儿子!”的时候又讽刺又觉得无力,为什么是他/她被霸凌?就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的,有的人生来就是天使,有的人生来就是恶魔!除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位,最后一次庭审时的反转有些敷衍,如果庭审内容再严谨一些,节奏再紧张一些,效果会更好。

  • 程雨伯 8小时前 :

    烂的要命,换五年前可能还会觉得不错,现在看来剪辑跟嗑药了一样,摄影也不知道是不是喝多了,线索推理不仅毫无新意还漏洞百出,您解完摩斯电码就不能弄乱或者撤掉?是生怕竞争对手发现不了是吧?真是被刷的好评坑了。

  • 植傲薇 0小时前 :

    哦还有,那首林二汶的主题曲还不错,青春片贡献好听的主题曲似乎成定式了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved