铜梁伯才网 高清

评论:

• 夷烨熠 5小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 储胤雅 5小时前 :

  谢霆锋扮厨师去打劫， 演电影都不忘自己的老本行。

• 揭芷烟 2小时前 :

  开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼，虽然整体是一贯的合家欢套路，但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动，观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》，为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良，以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋，就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样，而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

• 应怀绿 7小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 彩韵 4小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 帛韫素 6小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 不清涵 3小时前 :

  1、有文有武，有血有肉，有情有义，好看，精彩！

• 偶妍歌 9小时前 :

  挺搞笑的，梦工厂拿手好戏，动画技术也有创新

• 哲勇 2小时前 :

  我挺想看这片的制作花絮的。这些年动画制作的新技术还有老技术的融合翻新以及同真人电影拍摄界限的模糊搞得人好麻。体验是好，就是跟看魔术一样总处于一种“被愚弄”的位置非常不舒服。P.S. 动画电影影史第一是我姐，狮子滚。

• 在永思 0小时前 :

  表面与内心，真的是天与地……

• 南门韦柔 5小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 掌孤晴 9小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 冀奇胜 8小时前 :

  老鼠和猫都好可爱，马上找出自己的小老鼠玩偶用力捏，超解压。

• 昔以晴 4小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 寿幻桃 6小时前 :

  @太阳宫，给大人看的动画，坏蛋还是好人，不能光看外表。

• 世凌兰 3小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 初初 1小时前 :

  流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了，如果他们真的是“坏蛋”呢？

• 务聪睿 4小时前 :

  后来回过神来发现这配音效果使本片显得非常低龄化 不太适合我这成年人了 哪天网上出了原版语音再看下效果 PS电影本身剧情太老套了

• 宾依云 0小时前 :

  表面与内心，真的是天与地……

• 怀曼冬 1小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。