给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了
对里面涉及到的案子一点也不感兴趣,拍得也比较无聊,和弱智,只想看社恐如何表现和变化的,蓝发粉发都好酷。
保持锻炼,才能比别人跑得更快,动作更敏捷,思维更清晰,最终实现完胜
无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。
2022年2月12/星期六/正月十二
给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……
PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。
犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。
2.“被窥视的生活”;
下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看
但剧情还是从一开始就吸引住了我,想知道结局,想知道原因,结局也真的没毛病。
◎摄影、声音极为优秀。
女主第一次出门和听录音的部分很棒,后续一般。人工小智障终于有点用了,期待一下物联网普及。
继《零和一》之后又一部后疫情电影,索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者
有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick
89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感
智能家居带来的隐私泄露和后台程序漏洞带来的犯罪隐患 题材选得挺好 故事讲得一般
杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved