yanice作英文名好不好 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1996

导演: 冯宇超

剧情介绍

美国工作不好找?国际学生受到身份歧视?美国找工作也要靠关系?这些都是真的吗?!本期留美三人行特别邀请到就职于脸书、德勤、苏富比拍卖行等公司的留美中国学生为您现身说法,讲述真实的在美求职经历。还附送找工作的终极秘籍哦!美国工作不好找?国际学生受到身份歧视?美国找工作也要靠关系?这些都是真的吗?!本期留美三人行特别邀请到就职于脸书、德勤、苏富比拍卖行等公司的留美中国学生为您现身说法,讲述真实的在美求职经历。还附送找工作的终极秘籍哦!

评论:

  • 亥梦秋 7小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 宗政洁玉 7小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 优岚 8小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 冬林 5小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 圣和泽 7小时前 :

    本片我个人最不能

  • 区绮烟 4小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 姿桂 6小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 婧依 2小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 太史书意 9小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 慧梦 4小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 凯柏 4小时前 :

    一个人、一部半机器、一条狗的公路片,伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程,外景很美,情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

  • 北静婉 7小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

  • 伍碧白 7小时前 :

    jeff和finch拥抱的时候彻底破防了…老汤就是有这样的能力,总是能让我感动的稀里哗啦。结局其实充满了希望…希望如此吧

  • 彦洁 9小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 扶敏思 1小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 宦凡阳 1小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 似慧美 8小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 乐正翠绿 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 在雅韶 7小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 公西半香 5小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved