被嗩呐攝住了。講的是羅通年輕時候被陷害的故事。雖然他忍辱負重、韜光養晦，打了一架又一架，但是感覺他和紅娘的目標是簡單明確的：報仇，只是西門仁的幫派清掃計劃牽連到了他們而已。最終戰西門仁大概解釋了自己的和平願景，但是理論支撐只有一個“俠以武犯禁”，羅通僅有的反駁也是基於這一點。但是碼頭乞討的貧民、欺軟怕硬的官差、隻手遮天官商勾結的薛公公，又豈是殺一人、清一城而能修正的呢？雖然全片大部分都在用武力搶奪話語權，但是武力背後還有權力。西門家弟子立馬倒戈高呼漕幫萬歲，不知道羅通看著戟尖滴血怎麽想，反正我是暗暗嚇到了，有種屠龍成龍感。光影變化非常自然，藉助天氣烘托氣氛，背景好精美几可亂真。幾個轉場很妙。動作場面依然精美，也還算不枯燥。音樂合適。江淵好有意思好喜歡他~ |“只有割禿的刀，沒有割禿的韭菜。”
为啥不上院线 肯定去支持
只是boss战，斗地主，却是少了点气魄。
其实不喜欢看这种电影，因为觉得自己生活的已经很幸福了，儿子听话，全家沟通良好，父母可以自理，所以看了这种电影有点憋屈，可是又想看看不幸的家庭会如何不幸，所以还是坚持看完了
高赞真实……努力画却写不出像样的剧本，真就文的不行武的行，国漫的这道关隘啥时候能跨过去啊
~手拿拳脚（修罗）戟枪（风雷）刃（鸳鸯），一路砍来一路杀。。。
没什么意思。就一个女孩离开熟悉的环境带来的不适。
极为精彩的打斗场面，但故事于表面，像是上世界香港武侠片，类似张彻的高产武侠故事
这剧情质量，TV版应该好不了多少。纯武打爽片。
动作设计的不错，动画虽不够细腻，却很有风格。
所谓的“美国”女孩只是个引子，真正核心还是“中国”女孩，只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感，如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了，很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩，一点也不杨德昌。
【3.0】打斗场面的观赏性做得很棒，甚至比TV版设计得还要细腻。但情节容量过低、打斗篇幅过长、动画渲染流畅度欠佳，这三个类型国漫当前普遍存在的问题一个也没改过来。
看的出在打戏上下了很多功夫，剧本很差。知道是写实风格，但是人物设计区分度太差了，除了体型差以外，体型相近的主角，杀手，反派徒弟全程脸盲，后两我一度以为是一个人。人物粗边框在打斗近景的时候会造成视觉障碍啊，太花了。
一边说“侠以武犯禁”，一边说“只有磨坏的刀，没有歌不完的韭菜”
82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！
这片要是上了院线，妥妥的春节最强，动作设计到镜头调度都是上佳。从刀枪剑戟，双环，袖镖到重拳，腿术，展示了个遍。故事虽然简单，但江湖就是这样，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有侠义和鲜血。
什么为国漫，什么是武侠，什么谓江湖，什么叫打戏，此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省，应该说台词都很深刻，值得去思考。
武打动作用心了，好看，好看，好看。剧情虽弱，但也中看了。
“修罗权的关键是收拳的力道，要内劲层层叠加，最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人，一定是肝肠寸断，但是肋骨完好。死的极快又无痛苦，死亡之时又有一丝慈悲，所以叫修罗拳。”
关于家庭的台湾电影真是越来越吸引我，从经典的侯杨李蔡到近几年的《阳光普照》《孤味》《瀑布》，可以说除开恐怖片，就属家庭片最大放异彩了。《美国女孩》和李安的三部刚好相反，受美式文化教育和影响的少女回到台湾后的各种不适和抵触，是对不同大环境的反抗，也是对相同小环境的反抗，一个是社会一个是家庭。和《瀑布》一样，也有一个一段很重要的关于疫情的戏，一场疫情也在某些方面改变了整个社会和整个家庭关系。完成度很高，感情表达到位且细腻，这股台味真是越品越迷人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
