电影 救生艇 高清

评论:

• 太叔英纵 7小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 业雅柏 8小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 乌雅思洁 6小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

• 旁驰月 0小时前 :

  the whole world is watching

• 嬴吉玉 0小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 呈家 3小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 丽柔 5小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 佟语诗 3小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 信稷 2小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 奚瑾瑜 8小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 伏元良 1小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 师思若 6小时前 :

  8.4分左右。

• 家忆枫 5小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 危云霞 8小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 岚蔚 3小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 扶芳洁 3小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 宋书蝶 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 东门白曼 5小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 左丘星驰 4小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 建安祯 9小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。