被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
某种意义上还是一种竭力的表演吧，认识到要假装观众需要的激情。
内容啊，都是算计，评分啊，都是情怀。那我来当坏人😂
for you and me, never and forever
“How did not everyone know we were crushing on each other? ”
这是什么哦。并不想看打架，好好讲讲小可怜们的故事不好吗；真希波整个角色不知道来干嘛的，明日香几乎没有戏份，人物压得扁平。最后一个个补完的时候有点感动（一一道别，这部作品也将要补完了再见）。感情深的还是旧版。
—————
我哭得像个水龙头他们几个人随便说个什么话都能trigger我的泪点 本来还在笑着就眼泪又开始掉 每次他们说还记得XX吗我都狂喊我记得我全都记得 这部剧还有他们六个人真的太美好了 David和Jen讲完当初相互crush过然后花絮里他俩在沙发那段嗑死我了呜呜呜
二十五年长梦醉，
It’s so beautiful I’m not gonna let James Corden ruin it.
二十五年长梦醉，
那天我在车站的长凳上带起了耳机，回想起过去的可能性。摘下耳机那刻，才发现时间已经让我成长了。
其实干货不多，但一些段落出来，你还是会笑，会泪目。
就是看个情怀 至于为什么十七年都没有聚到一起 为什么十五年后不可能再聚 总觉得也许有些表面看不出来的瓜吧
当那个熟悉的字号写出【剧终】，顿时热泪盈眶。感觉内心莫名完整了一部分。谢谢EVA。感谢大家最终的和解。
反而好庆幸它不是续集或者大电影，得以让最好的样子泡在福尔马林里。爱它的人怎会舍得把罐子打碎？总之今天要喝九杯水。
这么个访谈的模式其实和我想象中的不太一样。当年给我留下很深印象的一集是，六个人一起围在桌前，回忆自己的30岁生日是怎么过的。面对不可阻挡的自然规律，每个人都有各自的应对方式，共同的感慨是年华易逝。那么多年之后，能就着这个场景续写一段小故事，就真的是太好了。
痞子这次依然没有收起玩心，却也在努力地回收线索，父子对决从特摄到真心为你味道甚浓的嘴炮蒙太奇，乃至结尾的线稿呈现，都以更柔和、更平静的心态做处理，真真正正地诠释了，一个创作者如何用不同心境处理同一部作品的结果：内核不再犀利，但在形式的探索上依旧先锋，手绘、3D、实景，他确实是在用着这些隐晦的方式宣告着自己涉足真人电影的野心。好像他也知道乱点鸳鸯谱有多祸害人心，于是乎用着“曾经爱过，可我们都长大了”的鸡汤搪塞过去，Q里消失的十四年依然没有太多解答，但也无需太多解释，因为他不用这么装正经，毕竟成年人就该用成年人的方式表达爱意，拥抱大胸美女，走向人生巅峰—-对于痞子来说，这样的成人礼已经够了：不再厌世，与人和解，有人相爱。再见了，所有的福音战士；再见了，那个懦弱爱哭的男孩。
不搞续集搞访谈是对的，看得又哭又笑，这么多年Pheobe和Ross真的没什么变化也很神奇
《Friends》很好，但这个重聚毫无意思，弃。
和他们一起泪眼朦胧地回到了过去……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
