剧情介绍

  故事设定于1955年,叙述摄影师丹尼斯·史托克和好莱坞男星詹姆斯·迪恩在一场派对上首次碰面;狄恩想透过杂志的照片来为自己添增名气,因此瞒着老板与丹尼斯一同到对方的家乡印第安纳州,途中丹尼斯除了拍下他多张美照外,还为两人产生了坚韧的友情。

评论:

  • 节语彤 5小时前 :

    律师的操作应该违反职业守则了吧

  • 震驰 9小时前 :

    凶案本身不明不白的,死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够,一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。

  • 肥漾漾 1小时前 :

    最后五分钟bgm好高级

  • 聂英秀 7小时前 :

    廖和曾,游艇飙戏加一个⭐️,TVB演技的天花板。

  • 锦桂 8小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 舒云韶 3小时前 :

    三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

  • 诸宏放 5小时前 :

    觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。

  • 祁颖宁 9小时前 :

    过程粗暴的不行,最后挽救了一点。

  • 鄞幻巧 1小时前 :

    三点五分 还不错 剧情完整 不算特别曲折 小反转是黑警居然愿意坐牢拿钱当证人 意外

  • 路向露 7小时前 :

    浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?

  • 鱼思美 7小时前 :

    结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

  • 杞萍韵 5小时前 :

    几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道,什么毛病。挺好的故事,拍得象是流水账。高调唱得好听,法律、公平,其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不?另外,香港那地儿还能有政党政治?爱民党是什么鬼?

  • 武念云 6小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 虞海瑶 6小时前 :

    没有那么多是非分明,也依然可以寻得到公义,故事整体就是老套无趣重复,单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么,可能就是增加工作机会吧,

  • 芸雅 1小时前 :

    勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员,毕竟是廖启智的遗作。

  • 白书文 8小时前 :

    几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱

  • 进鹏鲸 2小时前 :

    一晃,廖叔走了近一年了。遗作一级指控依然很香港,故事、演技都很港。有人说,这个故事经不起推敲,最后法律没有取得胜利,平民的胜利只因富商对女儿的爱。可,人生不就是这样吗?

  • 涵露 2小时前 :

    应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。

  • 莲茹 9小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 翁从雪 1小时前 :

    好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved