评论:

  • 婷楠 4小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 彩雪 0小时前 :

    人生嘛,就是你来我走。

  • 嘉星 5小时前 :

    故事也没交代明白,刀爷打的他爹?这年龄也对不上啊

  • 彩婷 8小时前 :

    有几个笑点还不错,几次航拍远景,看得出东北工业城市的衰退,就如这部片子的卡斯,东北的二流喜剧集合,每个都脸熟,但你不一定叫得上名字。。

  • 官青易 7小时前 :

    只要有宋晓峰,评分永远高不了,目前5.9分已经是极限了

  • 娄雅寒 1小时前 :

    一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。

  • 庾傲安 9小时前 :

    一个一个小品段子拼成的电影,现在电影门槛太低,只要参与人有热度就能当演员当导演,参照李焕英那种片子能有四十亿票房,中国电影市场的成熟度可见一斑

  • 强良 6小时前 :

    一部合格的网大,笑点也挺受用,没有隔靴搔痒的感觉,小故事大道理

  • 俟冰巧 2小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 斋弘新 8小时前 :

    7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了

  • 全微婉 5小时前 :

    出乎意料的不错诶,虽然有点略俗套,但是剧本设计的不错,演员和表演都挺喜欢的,不错不错

  • 冷成化 9小时前 :

    类似于《百万英镑》的设定,天降横财的荒诞喜剧外皮之下,藏着一个温情的内核。缺点就是太直给了,是一个真正的段子视频。

  • 忻惜萍 3小时前 :

    感觉挺真诚的,没有那些恶俗和屎尿屁的情节,就是从头到尾没讲刘平安把他爸怎么了,中间致敬彩蛋太多了,不过整体不流畅,比如依依的病,两个人学英语,倒刀爷和他爸之间,赵大明白欠钱这些片段都感觉有点冗长

  • 劳俊明 5小时前 :

    有几个亮点,总服务质量略低,不知道是不是因为东北话的原因

  • 尚以南 2小时前 :

    继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

  • 岳鸿煊 7小时前 :

    粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部,它的存在值得注意。

  • 卫丹樱 4小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 印浩宕 3小时前 :

    千万句吐槽,我只能说一句:主创们是真不会讲故事。

  • 从如松 0小时前 :

    其实网大的底子,但是拍的还不错,情节很简单明了,整体超出预期

  • 应梓颖 2小时前 :

    爹还没那啥就定好了日子?直接呼应了那个去饭店订桌,服务员问红事白事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved