绿帽社在线 高清

评论:

• 枫瑞 1小时前 :

  在影片完成60年后才看的这部电影，结尾让整部电影感情升华，成为经典。

• 梦锦 6小时前 :

  2021年10月7日，于大银幕得以重温修复版。李侠同志，李白烈士，千古！

• 萱璟 4小时前 :

  整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏，样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络，相互关系倒是很充分，哪怕很多人出场不多，也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有，7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。

• 灵寒 5小时前 :

  答：让观众去看《新蝙蝠侠》。

• 琛振 8小时前 :

  剧本不如诺兰版，情感却超越了诺兰，每个演员都发挥的很好，本来有些反感的戈登，实际观感非常棒。

• 板绿兰 8小时前 :

  一部以《小丑》风格为底色的蝙蝠侠。视听以黑色电影为基础在三小时内缓缓推进，充满侦探悬疑色彩却缺乏本格推理的爽感，遍布压抑悲怆的心理感受却塞进不太合时宜的飙车戏感情戏与“正义号召”。但仍旧是“好看”的，甚至是文艺的。完全抛弃掉了传统超英片中的复仇快感、英雄义气，而塑造了一位如此忧郁、冷峻、低调、落魄、凄惨，隐于乱世而苦苦追寻真相与正义的蝙蝠侠形象。很难得也很大胆，牺牲很多也构造出很多。#纪念我第一次看大片的零点首映#

• 楷佑 2小时前 :

  #CINEMALumiere 感觉帕丁森的气质更适合小丑，男女主情爱没铺垫，后面就成了联合国人道主义救助宣传片了

• 辰澄 9小时前 :

  从反派的视角刻画蝙蝠侠同样通过传播恐惧来实现权力个体的正义、蝙蝠侠与谜语人的非自愿合作揭开哥谭市的藏污纳垢，都是本片构思的出彩之处，而同样的，这些妙笔也被探询室布鲁斯的一通大吼“你是个精神病怪胎，我跟你不一样”给弃置了。以及，腐败成这样居然连媒体都没监管，嗯，不符合现实。

• 瞿沛凝 7小时前 :

  有点浪费帕丁森的演技。开头的氛围很棒。但是故事想讲得太多了，明明主要反派是谜语人，中间一个小时硬是塞进去《侠影之谜》两笔带过的Falconi，猫女，韦恩三个主要角色的背景故事，同时还想要去探讨社会议题。观影的分裂感很严重。结尾也很俗套，为了介绍小丑而介绍小丑。企鹅人太拉了。而且黑暗骑士的影子很重。。。虽然但是，片子的镜头语言真的非常漂亮。镜头运用很教科书。

• 罗望慕 4小时前 :

  兰芬的情演得真的特别好 哎 保护自身不也是保存革命有生力量吗 非得用废为止吗

• 融寻绿 3小时前 :

  伪dc粉表示真的很爽了；萝卜演技真的有；Zoe演的很好谁说不喜欢就爬啊

• 朴旭鹏 1小时前 :

  7 im just too old for superhero movies

• 漫南蓉 5小时前 :

  安迪沃霍尔说70~80年代的好莱坞演员都是一路睡上社会顶层，但是，那个时代真是能“睡”出好演员。现在不知道是不是睡觉的姿势变了，还是睡觉的门槛变窄了，这挑出来的演员真是一个比一个呆。作为圣殿骑士的谜语人处刑时没有上蹿下跳的仪式感，不唱圣诗就算了，连圣经都不背一下；作为迪斯科皇后的猫女越发看得我毛焦火辣，不抖奶连屁股都不扭一下；剩下一个蝙蝠侠，完全沉浸在自己百分百的侧颜中。。。导演也有点心不在焉，或者叫聪明过度，把纽约的高档舞厅拍得跟个土窑子一样，那么多骄奢淫逸的达官显贵只是为了来工厂“开会”吗，是不是还要叫快递来发货啊？差火!

• 祁瀚培 7小时前 :

  謎語人❌ 獻忠人✓ Make Gotham Great Again！

• 萱桃 8小时前 :

  有些许闪光点，不过人物塑造脸谱化，整体太“样板戏”了，同时也是毫无意义的上色修复。

• 贡孤容 5小时前 :

  真的是郎情妾意啊👩‍❤️‍👨五方的下巴太适合演蝙蝠侠了 维恩少爷从头湿到尾

• 章南霜 3小时前 :

  那时候的国产片就爱往里面塞各种各样高昂的歌曲。

• 黎丽文 3小时前 :

  我觉得还可以，寻思再探究探究，结果这评论区啊，简直没眼看……拿颜值肌肉啥的比来比去的有劲儿吗？

• 运福 2小时前 :

  8分差不多吧

• 邛海凡 7小时前 :

  四个月没进影院，看见墙上的黑白照片也差点带色儿了。@天津嘉里汇百丽宫